国产亚洲一卡2卡3卡4卡新区_亚洲 国产 图片_亚洲黄色免费网址_久久久久精品国产亚洲AV无码

鄢陵縣城鄉(xiāng)融合共同富裕先行試驗(yàn)區(qū)一期建設(shè)項(xiàng)目可行性研究報(bào)告編制（二次）

評(píng)標(biāo)報(bào)告

一、項(xiàng)目概況

（一）項(xiàng)目名稱：鄢陵縣城鄉(xiāng)融合共同富裕先行試驗(yàn)區(qū)一期建設(shè)項(xiàng)目可行性研究報(bào)告編制

（二）項(xiàng)目編號(hào)：Y2023FJC110

（三）招標(biāo)公告發(fā)布日期：2023年11月02日

（四）變更公告發(fā)布日期：無

（五）開標(biāo)日期：2023年11月17日09時(shí)30分

（六）采購方式：競爭性磋商

（七）最高限價(jià)：830400.00元

（八）評(píng)標(biāo)辦法：綜合評(píng)分法

（九）資格審查方式：資格后審

（十）招標(biāo)公告刊登的媒體：《中國政府采購網(wǎng)》、《河南省電子招標(biāo)投標(biāo)公共服務(wù)平臺(tái)》、《全國公共資源交易平臺(tái)（河南省?許昌市）》。

二、開標(biāo)記錄及投標(biāo)報(bào)價(jià)

 

三、資格審查情況

序號(hào)	通過資格審查的投標(biāo)人
1	中鵬工程咨詢有限公司
2	恒邦項(xiàng)目管理有限公司
3	浙江宏誠工程咨詢管理有限公司
	天弈工程咨詢有限公司
未通過資格審查的投標(biāo)人
序號(hào)	投標(biāo)人名稱	未通過原因	招標(biāo)文件相應(yīng)條款
1	無

四、評(píng)審情況

（一）符合性審查

各投標(biāo)單位的電子投標(biāo)文件制作硬件特征碼：經(jīng)硬件特征碼（網(wǎng)卡MAC地址、CPU序號(hào)、硬盤序列號(hào)等）分析，各投標(biāo)單位硬件特征碼均不相同，評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)定可以繼續(xù)進(jìn)行下步評(píng)審。

序號(hào)	通過符合性審查的投標(biāo)人
1	恒邦項(xiàng)目管理有限公司
2	浙江宏誠工程咨詢管理有限公司
3	天弈工程咨詢有限公司
未通過符合性審查的投標(biāo)人
序號(hào)	投標(biāo)人名稱	未通過原因	招標(biāo)文件相應(yīng)條款
1	中鵬工程咨詢有限公司	未按磋商文件要求簽署、蓋章；未對(duì)磋商文件第二章的所有內(nèi)容做出完全響應(yīng)承諾	第四章第五條29.1.3款及第六章第二條第二款

（二）綜合比較與評(píng)價(jià)

恒邦項(xiàng)目管理有限公司
評(píng)審 因素	報(bào)價(jià) 部分 (20分)	企業(yè) 業(yè)績 （10分）	專職人員配備 （15分）	服務(wù) 承諾 （10分）	總體服務(wù)方案 （10分）	質(zhì)量 控制 （10分）	保障措施 （10分）	技術(shù)檔案管理 制度 （10分）	風(fēng)險(xiǎn)控制制度 （5分）	合計(jì) （100分）
評(píng)委1	19.94	0	15	7	3	3	2	3	1	53.94
評(píng)委2	19.94	0	15	7	5	5	5	3	2	61.94
評(píng)委3	19.94	0	15	7	10	10	5	10	2	78.94
評(píng)審得分：64.94							排序			3

 

備注：

1、投標(biāo)報(bào)價(jià)政策性加分（政策性加分是指對(duì)中小企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價(jià)格扣除；對(duì)節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分等）：無

2、投標(biāo)文件填報(bào)業(yè)績名稱：

評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查通過的：無

評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查未通過的：郟縣市民中心項(xiàng)目；濮陽市城鄉(xiāng)一體化示范區(qū)西湖醫(yī)院項(xiàng)目；葉縣 2021 年鄧?yán)钹l(xiāng)鞏固拓展脫貧攻堅(jiān)成果扶貧項(xiàng)目(北碾張村）；濮陽市華龍區(qū)五村整合棚戶區(qū)改造配套基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目；葉縣黃谷李溝生態(tài)濕地應(yīng)急建設(shè)項(xiàng)目；

3、投標(biāo)文件填報(bào)證書名稱：

評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查通過的：五名注冊(cè)咨詢師

評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查未通過的：無

浙江宏誠工程咨詢管理有限公司
評(píng)審 因素	報(bào)價(jià) 部分 (20分)	企業(yè) 業(yè)績 （10分）	專職人員配備 （15分）	服務(wù) 承諾 （10分）	總體服務(wù)方案 （10分）	質(zhì)量 控制 （10分）	保障措施 （10分）	技術(shù)檔案管理 制度 （10分）	風(fēng)險(xiǎn)控制制度 （5分）	合計(jì) （100分）
評(píng)委1	19.89	10	15	10	5	5	5	3	2	74.89
評(píng)委2	19.89	10	15	10	10	5	5	5	2	81.89
評(píng)委3	19.89	10	15	10	10	10	10	10	2	96.89
評(píng)審得分：84.56							排序			2

1、投標(biāo)報(bào)價(jià)政策性加分（政策性加分是指對(duì)中小企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價(jià)格扣除；對(duì)節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分等）：無

2、投標(biāo)文件填報(bào)業(yè)績名稱：

評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查通過的：澠池縣先進(jìn)制造業(yè)開發(fā)區(qū)天壇園區(qū)基礎(chǔ) 設(shè)施及標(biāo)準(zhǔn)化廠房建設(shè)項(xiàng)目、可行性研 究報(bào)告編制；澠池縣果園產(chǎn)業(yè)園區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施及標(biāo)準(zhǔn)化 廠房建設(shè)項(xiàng)目、可行性研究報(bào)告編制澠池縣先進(jìn)制造業(yè)開發(fā)區(qū)英張園區(qū)基礎(chǔ) 設(shè)施及標(biāo)準(zhǔn)化廠房建設(shè)項(xiàng)目、可行性研 究報(bào)告編制；收購存量房源項(xiàng)目相關(guān)可行性研究分析 服務(wù)項(xiàng)目、可行性研究報(bào)告編制；信陽市人民醫(yī)院綜合能力提升建設(shè)項(xiàng) 目、可行性研究報(bào)告編制；澠池縣仰韶村重點(diǎn)片區(qū)文化旅游基礎(chǔ)設(shè) 施項(xiàng)目、可行性研究報(bào)告編制；桐盧氏縣高中階段教育扶貧提升項(xiàng)目、 可行性研究報(bào)告編制

評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查未通過的：無

3、投標(biāo)文件填報(bào)證書名稱：

評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查通過的：六名注冊(cè)咨詢師

評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查未通過的：無

天弈工程咨詢有限公司
評(píng)審 因素	報(bào)價(jià) 部分 (20分)	企業(yè) 業(yè)績 （10分）	專職人員配備 （15分）	服務(wù) 承諾 （10分）	總體服務(wù)方案 （10分）	質(zhì)量 控制 （10分）	保障措施 （10分）	技術(shù)檔案管理 制度 （10分）	風(fēng)險(xiǎn)控制制度 （5分）	合計(jì) （100分）
評(píng)委1	20	10	15	10	5	5	5	5	2	77
評(píng)委2	20	10	15	10	10	10	10	5	5	95
評(píng)委3	20	10	15	10	10	10	10	10	5	100
評(píng)審得分：90.67							排序			1

1、投標(biāo)報(bào)價(jià)政策性加分（政策性加分是指對(duì)中小企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價(jià)格扣除；對(duì)節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分等）：無

2、投標(biāo)文件填報(bào)業(yè)績名稱：

評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查通過的：平原示范區(qū)三農(nóng)領(lǐng)域補(bǔ)短板 謀劃項(xiàng)目可行性研究報(bào)告編制；登封市 A-01-02、 A-01-03 地塊土地開發(fā)利用方案編制服務(wù)項(xiàng)目；登封市宏康置業(yè)有限公司安 置房項(xiàng)目可行性研究報(bào)告編制項(xiàng)目；淇縣西崗鎮(zhèn)鄉(xiāng)村振興項(xiàng)目；公安縣發(fā)展和改革局政府投資項(xiàng)目工程咨詢顧問服務(wù)

評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查未通過的：無

3、投標(biāo)文件填報(bào)證書名稱：

評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查通過的：五名注冊(cè)咨詢師

評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查未通過的：無

五、評(píng)標(biāo)委員會(huì)推薦中標(biāo)候選人（或采購人授權(quán)確定中標(biāo)人）情況

第一中標(biāo)候選人：

（一）中標(biāo)候選人（中標(biāo)人）名稱：天弈工程咨詢有限公司 

（二）統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91420500691787745B

（三）地址：武漢市東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)雄楚大道 888 號(hào)金地?雄楚 1 號(hào)三期 D2 棟 10 層 26 室 

（四）聯(lián)系人：王炳州      聯(lián)系方式（手機(jī)）： 13938477821

（五）中標(biāo)金額：小寫： ￥805,480.0000元

大寫：捌拾萬伍仟肆佰捌拾元整 

第二中標(biāo)候選人：

（一）中標(biāo)候選人（中標(biāo)人）名稱：浙江宏誠工程咨詢管理有限公司

 

（二）統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：1330000142938619B

（三）地址：杭州市余杭區(qū)良渚街道 洋帆商務(wù)中心1幢301室-9 

（四）聯(lián)系人：閆海燕      聯(lián)系方式（手機(jī)）： 13598836349

（五）中標(biāo)金額： 小寫： ￥810,000.0000元

大寫：捌拾壹萬元整

第三中標(biāo)候選人：

（一）中標(biāo)候選人（中標(biāo)人）名稱：恒邦項(xiàng)目管理有限公司 

（二）統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：:91410100MA40FHW14Y

（三）地址：河南省鄭州市二七區(qū)正商城禧園 5 號(hào)院 4 棟 4 單元 2 層 69 號(hào)  

（四）聯(lián)系人：范旭輝      聯(lián)系方式（手機(jī)）：15090586117

（五）中標(biāo)金額：小寫： ￥807,890.0000元

大寫：捌拾萬柒仟捌佰玖拾元整 

 

六、投標(biāo)人根據(jù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)要求進(jìn)行的澄清、說明或者補(bǔ)正：無

七、是否存在評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員更換：無

八、評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員名單：

周志允（組長）、王建芬、 張軍玲（采購人代表）

 

2023年11月17日