建安建工公字〔2024〕19號
許昌市建安區(qū)水利局
建安區(qū)小洪河化工園區(qū)段供排水工程勘察設(shè)計(jì)等費(fèi)用項(xiàng)目評標(biāo)結(jié)果公示
一、基本情況和數(shù)據(jù)表
(一) 項(xiàng)目概況
1、項(xiàng)目編號:建安建工公字〔2024〕19號
2、項(xiàng)目名稱: 建安區(qū)小洪河化工園區(qū)段供排水工程勘察設(shè)計(jì)等費(fèi)用項(xiàng)目
3、建設(shè)地點(diǎn):許昌市建安區(qū)
4、招標(biāo)控制價(jià):2500900.00元
5、 項(xiàng)目概況:①按50年一遇標(biāo)準(zhǔn)對小洪河綜合治理,長2.3km,清淤、疏浚、岸坡防護(hù)及修建堤防道路;②在小洪河G107國道下游200m新建攔河閘;③按5年一遇標(biāo)準(zhǔn)對小洪河故道進(jìn)行清淤、疏浚,總長 2.4km;④在小洪河故道末端新建攔河閘;⑤在小洪河故道攔河閘閘前埋設(shè)管道,與小洪河連通,長約300m;⑥在小洪河與G107交匯處,小洪河?xùn)|岸新建中水處理廠,占地約19畝;⑦在小黑河上的花溝南橋處新建引水閘,沿路南側(cè)向東埋設(shè)管道引水至張潘溝。對以上建設(shè)內(nèi)容進(jìn)行勘察、設(shè)計(jì)、預(yù)算編制等。
6、招標(biāo)范圍:本項(xiàng)目主要包含初步設(shè)計(jì)階段和施工圖設(shè)計(jì)階段的勘察設(shè)計(jì)及各階段的概預(yù)算編制等相關(guān)的所有內(nèi)容。
7、計(jì)劃工期:30日歷天
8、質(zhì)量要求:符合國家現(xiàn)行的勘察設(shè)計(jì)規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn),初步設(shè)計(jì)、施工圖設(shè)計(jì)通過相關(guān)主管部門的批復(fù)。
9、評標(biāo)辦法:綜合評估法
10、資格審查方式:資格后審
(二)招標(biāo)過程
本工程招標(biāo)采用公開招標(biāo)方式進(jìn)行,按照法定公開招標(biāo)程序和要求,于2024年5月20日至2024年6月12日在《全國公共資源交易平臺(河南省?許昌市)》和《河南省電子招標(biāo)投標(biāo)公共服務(wù)平臺》上公開發(fā)布招標(biāo)信息,于投標(biāo)截止時(shí)間遞交合格投標(biāo)文件的投標(biāo)單位共有 5 家,其中外地企有 4 家。
項(xiàng)目開標(biāo)數(shù)據(jù)表
|
招標(biāo)人名稱
|
許昌市建安區(qū)水利局
|
|
招標(biāo)代理
機(jī)構(gòu)名稱
|
河南安瑞項(xiàng)目管理有限公司
|
|
工程名稱
|
建安區(qū)小洪河化工園區(qū)段供排水工程勘察設(shè)計(jì)等費(fèi)用項(xiàng)目
|
|
開標(biāo)時(shí)間
|
2024年6月12日9:30分
|
開標(biāo)地點(diǎn)
|
許昌市建安區(qū)公共資源交易中心開標(biāo)二室
|
|
評標(biāo)時(shí)間
|
2024年6月12日10:40分
|
評標(biāo)地點(diǎn)
|
許昌市建安區(qū)公共資源交易中心遠(yuǎn)程異地評標(biāo)室
|
二、開標(biāo)記錄
|
序號
|
投標(biāo)人名稱
|
項(xiàng)目
負(fù)責(zé)人
|
證書編號、級別
|
投標(biāo)報(bào)價(jià)
|
投標(biāo)質(zhì)量
|
服務(wù)期限
|
對本次開標(biāo)過程是否有異議
|
|
1
|
許昌方圓勘測設(shè)計(jì)有限公司
|
梁衛(wèi)立
|
B202209021000211、高級工程師
|
2492600.00
|
符合國家現(xiàn)行的勘察設(shè)計(jì)規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn),初步設(shè)計(jì)、施工圖設(shè)計(jì)通過相關(guān)主管部門的批復(fù)
|
30日歷天
|
無
|
|
2
|
駐馬店市水利勘測設(shè)計(jì)研究有限公司
|
曹根堂
|
A16150900003、
教授級高工
|
2487200.00
|
符合國家現(xiàn)行的勘察設(shè)計(jì)規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn),初步設(shè)計(jì)、施工圖設(shè)計(jì)通過相關(guān)主管部門的批復(fù)
|
30日歷天
|
無
|
|
3
|
河南靈捷水利勘測設(shè)計(jì)研究有限公司
|
齊延偉
|
B202009021300212、副高級
|
2500000.00
|
符合國家現(xiàn)行的勘察設(shè)計(jì)規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn),初步設(shè)計(jì)、施工圖設(shè)計(jì)通過相關(guān)主管部門的批復(fù)。
|
30日歷天
|
無
|
|
4
|
商丘市水利建筑勘測設(shè)計(jì)院
|
李尊永
|
B14120900031
副高級
|
2496000.00
|
符合國家現(xiàn)行的勘察設(shè)計(jì)規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn),初步設(shè)計(jì)、施工圖設(shè)計(jì)通過相關(guān)主管部門的批復(fù)
|
30日歷天
|
無
|
|
5
|
中國水利水電第五工程局有限公司
|
歐陽凱華
|
20190198973、
高級工程師
|
2475891.00
|
符合國家現(xiàn)行的勘察設(shè)計(jì)規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn),初步設(shè)計(jì)、施工圖設(shè)計(jì)通過相關(guān)主管部門的批復(fù)。
|
30日歷天
|
無
|
|
招標(biāo)控制價(jià)
|
2500900.00元
|
|
工期要求
|
30日歷天
|
質(zhì)量要求
|
符合國家現(xiàn)行的勘察設(shè)計(jì)規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn),初步設(shè)計(jì)、施工圖設(shè)計(jì)通過相關(guān)主管部門的批復(fù)
|
|
投標(biāo)報(bào)價(jià)修正情況
|
無
|
三、評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)、評標(biāo)辦法或者評標(biāo)因素一覽表(詳見招標(biāo)文件)四、評審情況
(一)硬件特征碼分析
投標(biāo)單位硬件特征碼:除河南靈捷水利勘測設(shè)計(jì)研究有限公司和中國水利水電第五工程局有限公司的CPU序號一致外,其余三家投標(biāo)文件制作硬件特征碼(CPU序號、網(wǎng)卡MAC地址、硬盤序列號)均不一致,可以進(jìn)行下一步評審。
(二)初步評審
|
通過初步評審的投標(biāo)人
|
|
序號
|
投標(biāo)人名稱
|
|
1
|
許昌方圓勘測設(shè)計(jì)有限公司
|
|
2
|
駐馬店市水利勘測設(shè)計(jì)研究有限公司
|
|
3
|
河南靈捷水利勘測設(shè)計(jì)研究有限公司
|
|
4
|
商丘市水利建筑勘測設(shè)計(jì)院
|
|
5
|
中國水利水電第五工程局有限公司
|
|
未通過初步評審的投標(biāo)人名稱及原因
|
|
1
|
無
|
(三)詳細(xì)評審
|
企業(yè)
評委
|
許昌方圓勘測設(shè)計(jì)有限公司
|
|
投標(biāo)報(bào)價(jià)
(20分)
|
資信業(yè)績
(30分)
|
設(shè)計(jì)方案
(50分)
|
|
評委1
|
19.5
|
28
|
39
|
|
評委2
|
19.5
|
28
|
45
|
|
評委3
|
19.5
|
28
|
41
|
|
評委4
|
19.5
|
28
|
35
|
|
評委5
|
19.5
|
28
|
39
|
|
最終得分
|
87.3
|
|
企業(yè)
評委
|
駐馬店市水利勘測設(shè)計(jì)研究有限公司
|
|
投標(biāo)報(bào)價(jià)
(20分)
|
資信業(yè)績
(30分)
|
設(shè)計(jì)方案
(50分)
|
|
評委1
|
19.5
|
16
|
27
|
|
評委2
|
19.5
|
16
|
26
|
|
評委3
|
19.5
|
16
|
15
|
|
評委4
|
19.5
|
16
|
28
|
|
評委5
|
19.5
|
16
|
25.5
|
|
最終得分
|
59.8
|
|
企業(yè)
評委
|
河南靈捷水利勘測設(shè)計(jì)研究有限公司
|
|
投標(biāo)報(bào)價(jià)
(20分)
|
資信業(yè)績
(30分)
|
設(shè)計(jì)方案
(50分)
|
|
評委1
|
19
|
13
|
24
|
|
評委2
|
19
|
13
|
25
|
|
評委3
|
19
|
13
|
15
|
|
評委4
|
19
|
13
|
26
|
|
評委5
|
19
|
13
|
24.5
|
|
最終得分
|
54.9
|
|
企業(yè)
評委
|
商丘市水利建筑勘測設(shè)計(jì)院
|
|
投標(biāo)報(bào)價(jià)
(20分)
|
資信業(yè)績
(30分)
|
設(shè)計(jì)方案
(50分)
|
|
評委1
|
19
|
12
|
34
|
|
評委2
|
19
|
12
|
26
|
|
評委3
|
19
|
12
|
18
|
|
評委4
|
19
|
12
|
27
|
|
評委5
|
19
|
12
|
29
|
|
最終得分
|
57.8
|
|
企業(yè)
評委
|
中國水利水電第五工程局有限公司
|
|
投標(biāo)報(bào)價(jià)
(20分)
|
資信業(yè)績
(30分)
|
設(shè)計(jì)方案
(50分)
|
|
評委1
|
19.5
|
25
|
35
|
|
評委2
|
19.5
|
25
|
39
|
|
評委3
|
19.5
|
25
|
39
|
|
評委4
|
19.5
|
25
|
33
|
|
評委5
|
19.5
|
25
|
34
|
|
最終得分
|
80.5
|
五、經(jīng)評審的投標(biāo)人排序
根據(jù)招標(biāo)文件的規(guī)定評標(biāo)委員會按綜合得分由高到低的順序如下:
|
投標(biāo)人
|
最終得分
|
按得分由高到低排序
|
|
許昌方圓勘測設(shè)計(jì)有限公司
|
87.3
|
1
|
|
中國水利水電第五工程局有限公司
|
80.5
|
2
|
|
駐馬店市水利勘測設(shè)計(jì)研究有限公司
|
59.8
|
3
|
|
商丘市水利建筑勘測設(shè)計(jì)院
|
57.8
|
4
|
|
河南靈捷水利勘測設(shè)計(jì)研究有限公司
|
54.9
|
5
|
六、推薦中標(biāo)候選人得分情況
|
第一中標(biāo)候選人
|
許昌方圓勘測設(shè)計(jì)有限公司
|
|
評標(biāo)委員會成員評審內(nèi)容
|
評委1
|
評委2
|
評委3
|
評委4
|
評委5
|
|
投標(biāo)報(bào)價(jià)(20分)
|
19.5
|
19.5
|
19.5
|
19.5
|
19.5
|
|
資信
業(yè)績
(30分)
|
獲獎(jiǎng)情況(3分)
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
|
信譽(yù)(5分)
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
|
企業(yè)業(yè)績(10分)
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
|
其他主要人員資歷(12分)
|
12
|
12
|
12
|
12
|
12
|
|
總體勘測設(shè)計(jì)思路方案評分標(biāo)準(zhǔn)
(50分)
|
對招標(biāo)項(xiàng)目的理解和對工程總體勘察設(shè)計(jì)思路的重點(diǎn)、難點(diǎn)分析(8分)
|
6
|
8
|
6
|
6
|
7
|
|
總體勘察設(shè)計(jì)(10分)
|
8
|
9
|
9
|
7
|
8
|
|
技術(shù)方案(10分)
|
9
|
8
|
9
|
7
|
7
|
|
進(jìn)度計(jì)劃及保障措施(8分)
|
6
|
8
|
6
|
6
|
6
|
|
質(zhì)量保證體系及保證措施
(9分)
|
6
|
8
|
7
|
6
|
7
|
|
合理化建議(5分)
|
4
|
4
|
4
|
3
|
4
|
|
最終得分
|
87.3
|
|
第二中標(biāo)候選人
|
中國水利水電第五工程局有限公司
|
|
評標(biāo)委員會成員評審內(nèi)容
|
評委1
|
評委2
|
評委3
|
評委4
|
評委5
|
|
投標(biāo)報(bào)價(jià)(20分)
|
19.5
|
19.5
|
19.5
|
19.5
|
19.5
|
|
資信
業(yè)績
(30分)
|
獲獎(jiǎng)情況(3分)
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
|
信譽(yù)(5分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
企業(yè)業(yè)績(10分)
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
|
其他主要人員資歷(12分)
|
12
|
12
|
12
|
12
|
12
|
|
總體勘測設(shè)計(jì)思路方案評分標(biāo)準(zhǔn)
(50分)
|
對招標(biāo)項(xiàng)目的理解和對工程總體勘察設(shè)計(jì)思路的重點(diǎn)、難點(diǎn)分析(8分)
|
5
|
6
|
6
|
6
|
6
|
|
總體勘察設(shè)計(jì)(10分)
|
7
|
7
|
8
|
7
|
7
|
|
技術(shù)方案(10分)
|
8
|
6
|
8
|
7
|
6
|
|
進(jìn)度計(jì)劃及保障措施(8分)
|
6
|
8
|
6
|
5
|
5
|
|
質(zhì)量保證體系及保證措施
(9分)
|
6
|
8
|
7
|
6
|
7
|
|
合理化建議(5分)
|
3
|
4
|
4
|
2
|
3
|
|
最終得分
|
80.5
|
|
第三中標(biāo)候選人
|
駐馬店市水利勘測設(shè)計(jì)研究有限公司
|
|
評標(biāo)委員會成員評審內(nèi)容
|
評委1
|
評委2
|
評委3
|
評委4
|
評委5
|
|
投標(biāo)報(bào)價(jià)(20分)
|
19.5
|
19.5
|
19.5
|
19.5
|
19.5
|
|
資信
業(yè)績
(30分)
|
獲獎(jiǎng)情況(3分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
信譽(yù)(5分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
企業(yè)業(yè)績(10分)
|
6
|
6
|
6
|
6
|
6
|
|
其他主要人員資歷(12分)
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
|
總體勘測設(shè)計(jì)思路方案評分標(biāo)準(zhǔn)
(50分)
|
對招標(biāo)項(xiàng)目的理解和對工程總體勘察設(shè)計(jì)思路的重點(diǎn)、難點(diǎn)分析(8分)
|
3
|
3
|
3
|
5
|
5
|
|
總體勘察設(shè)計(jì)(10分)
|
5
|
5
|
3
|
6
|
5
|
|
技術(shù)方案(10分)
|
6
|
5
|
3
|
6
|
5
|
|
進(jìn)度計(jì)劃及保障措施(8分)
|
5
|
5
|
2
|
4
|
4
|
|
質(zhì)量保證體系及保證措施
(9分)
|
5
|
5
|
3
|
5
|
5
|
|
合理化建議(5分)
|
3
|
3
|
1
|
2
|
1.5
|
|
最終得分
|
59.8
|
七、推薦的中標(biāo)候選人名單與簽訂合同前要處理的事宜
(一)推薦的中標(biāo)候選人名單如下:
第一中標(biāo)候選人:許昌方圓勘測設(shè)計(jì)有限公司
注冊地址:河南省許昌市魏都區(qū)八一東路3799號
企業(yè)性質(zhì):有限責(zé)任公司(自然人投資或控股)
投標(biāo)報(bào)價(jià):2492600.00元
大寫:貳佰肆拾玖萬貳仟陸佰元整
工期:30日歷天
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn):符合國家現(xiàn)行的勘察設(shè)計(jì)規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn),初步設(shè)計(jì)、施工圖設(shè)計(jì)通過相關(guān)主管部門的批復(fù)
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人:梁衛(wèi)立
證書名稱及編號:高級工程師、B202209021000211
投標(biāo)企業(yè)資質(zhì)等級:水利行業(yè)乙級和工程勘察專業(yè)類(巖土工程(勘察)、水文地質(zhì)勘察、工程測量)乙級
是否具有獨(dú)立法人資格:具有獨(dú)立法人資格
是否符合招標(biāo)資質(zhì)條件:符合招標(biāo)資質(zhì)條件
投標(biāo)文件填報(bào)的企業(yè)業(yè)績名稱:
1、襄城縣馬拉河治理工程勘測設(shè)計(jì)項(xiàng)目
2、鄢陵縣大浪溝于寨閘除險(xiǎn)加固工程勘察、設(shè)計(jì)、預(yù)算編制等項(xiàng)目
3、廣西巴馬縣靈岐河子帽村河段河道整治工程勘察設(shè)計(jì)
4、許昌市潁河建安區(qū)段治理工程勘察設(shè)計(jì)項(xiàng)目費(fèi)用
5、芮城縣葡萄潤河道治理工程
第二中標(biāo)候選人:中國水利水電第五工程局有限公司
注冊地址:四川省成都市雙流區(qū)西航港街道錦華路三段13號
企業(yè)性質(zhì):其他有限責(zé)任公司
投標(biāo)報(bào)價(jià):2475891.00元
大寫:貳佰肆拾柒萬伍仟捌佰玖拾壹元整
工期:30日歷天
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn):符合國家現(xiàn)行的勘察設(shè)計(jì)規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn),初步設(shè)計(jì)、施工圖設(shè)計(jì)通過相關(guān)主管部門的批復(fù)
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人:歐陽凱華
證書名稱及編號:高級工程師、20190198973
投標(biāo)企業(yè)資質(zhì)等級:水利行業(yè)甲級和工程勘察專業(yè)類(工程測量、巖土工程(勘察))甲級
是否具有獨(dú)立法人資格:具有獨(dú)立法人資格
是否符合招標(biāo)資質(zhì)條件:符合招標(biāo)資質(zhì)條件
投標(biāo)文件填報(bào)的企業(yè)業(yè)績名稱:
1、涪江右岸綿陽豐谷段防洪治理工程(一期)項(xiàng)目勘察設(shè)計(jì)
2、四川省大英縣?江隆盛鎮(zhèn)防洪治理工程、四川省大英縣?江隆盛鎮(zhèn)民主段防洪治理工程
3、三臺縣水網(wǎng)工程(一期)(大圍埝灌區(qū))
4、小金川河小金縣縣城堤防(三期)工程
5、四川安岳縣大蒙溪河龍鎮(zhèn)防洪治理工程等 4 個(gè)項(xiàng)目
第三中標(biāo)候選人:駐馬店市水利勘測設(shè)計(jì)研究有限公司
注冊地址:駐馬店市泰山路與樂山路交叉口東北角(市水利局綜合辦公樓)
企業(yè)性質(zhì):有限責(zé)任公司(非自然人投資或控股的法人獨(dú)資)
投標(biāo)報(bào)價(jià):2487200.00元
大寫:貳佰肆拾捌萬柒仟貳佰元
工期:30日歷天
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn):符合國家現(xiàn)行的勘察設(shè)計(jì)規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn),初步設(shè)計(jì)、施工圖設(shè)計(jì)通過相關(guān)主管部門的批復(fù)
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人:曹根堂
證書名稱及編號:教授級高級工程師、A16150900003
投標(biāo)企業(yè)資質(zhì)等級:水利行業(yè)乙級和工程勘察專業(yè)類(巖土工程(勘察))乙級
是否具有獨(dú)立法人資格:具有獨(dú)立法人資格
是否符合招標(biāo)資質(zhì)條件:符合招標(biāo)資質(zhì)條件
投標(biāo)文件填報(bào)的企業(yè)業(yè)績名稱:
1、汝南縣北汝河城關(guān)下段治理工程勘察設(shè)計(jì)
2、泌陽縣水利局《泌陽縣江河河道治理規(guī)劃》和《泌陽縣江河(井岸至陳茨園段)治理工程初步設(shè)計(jì)報(bào)告》編制項(xiàng)目
3、西平縣淤泥河京廣鐵路橋以下河道治理工程勘測設(shè)計(jì)項(xiàng)目
(二)簽訂合同前要處理的事宜(無)
八、澄清、說明、補(bǔ)正事項(xiàng)紀(jì)要:無
九、公示期:2024年6月13日至2024年6月17日,若公示期無異議,期滿將向第一中標(biāo)候選人簽發(fā)中標(biāo)通知書。
十、公示地點(diǎn):《全國公共資源交易平臺(河南省?許昌市)》和《河南省電子招標(biāo)投標(biāo)公共服務(wù)平臺》。
十一、聯(lián)系方式:
招標(biāo)人:許昌市建安區(qū)水利局
聯(lián)系人:譚亞軍
聯(lián)系電話:13569925389
代理機(jī)構(gòu):河南安瑞項(xiàng)目管理有限公司
聯(lián)系人:李文杰
聯(lián)系電話:13569464449
十二、備注:
投標(biāo)人或其他利害關(guān)系人對本次中標(biāo)候選人結(jié)果如有異議請于公示期內(nèi)在許昌市公共資源交易中心平臺上在線向招標(biāo)人(代理機(jī)構(gòu))提出。若有投訴,可在許昌市公共資源交易中心平臺上在線向行政監(jiān)督部門進(jìn)行投訴。
許昌市建安區(qū)水利局
2024年6月13日