一、基本情況和數(shù)據(jù)表
(一) 項(xiàng)目概況
項(xiàng)目名稱：禹州市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局安莊路、農(nóng)業(yè)路、苗場巷、新村巷4條背街小巷提升改造工程
項(xiàng)目編號：JSGC-SZ-2024039
招標(biāo)控制價(jià)：6918544.44元
質(zhì)量要求：合格（符合國家現(xiàn)行的驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)）
計(jì)劃工期：100日歷天
評標(biāo)辦法：綜合評標(biāo)法
資格審查方式：資格后審
（二）招標(biāo)過程
本工程招標(biāo)采用公開招標(biāo)方式進(jìn)行，按照法定公開招標(biāo)程序和要求，2024年5月16日至2024年6月6日在《全國公共資源交易平臺(tái)（河南省?許昌市）》、《河南省電子招標(biāo)投標(biāo)公共服務(wù)平臺(tái)》上公開發(fā)布招標(biāo)信息，于投標(biāo)截止時(shí)間遞交投標(biāo)文件的投標(biāo)單位4家。
（三）項(xiàng)目開標(biāo)數(shù)據(jù)表
|
招標(biāo)人名稱
|
禹州市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局
|
|
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)名稱
|
許昌豐元咨詢管理有限公司
|
|
工程名稱
|
禹州市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局安莊路、農(nóng)業(yè)路、苗場巷、新村巷4條背街小巷提升改造工程
|
|
開標(biāo)時(shí)間
|
2024年6月6日8：30
|
開標(biāo)地點(diǎn)
|
禹州市公共資源交易中心
開標(biāo)2室
|
|
評標(biāo)時(shí)間
|
2024年6月6日10:10
|
評標(biāo)地點(diǎn)
|
禹州市公共資源交易中心
評標(biāo)3室
|
二、開標(biāo)記錄
|
投標(biāo)單位
|
投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）
|
工期（日歷天）
|
質(zhì)量
要求
|
項(xiàng)目經(jīng)理及證書編號
|
技術(shù)負(fù)責(zé)人及職稱
|
對本次開標(biāo)過程是否有異議
|
|
許昌市匯眾建設(shè)工程有限公司
|
6815305.22
|
100
|
合格（符合國家現(xiàn)行的驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)）
|
李新旭
豫241181941368
|
周東泳
工程師
|
無
|
|
許昌通暢建設(shè)工程有限公司
|
6898751.90
|
100
|
合格（符合國家現(xiàn)行的驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)）
|
張?zhí)?/span>
豫241131340072
|
邵培林
工程師
|
無
|
|
河南登典建設(shè)工程有限公司
|
6867319.22
|
100
|
合格（符合國家現(xiàn)行的驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)）
|
王芳
豫241202198462
|
李杰
工程師
|
無
|
|
河南錦達(dá)建設(shè)有限公司
|
6842389.85
|
100
|
合格（符合國家現(xiàn)行的驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)）
|
任東東
豫241202199122
|
李增玉
高工
|
無
|
|
招標(biāo)控制價(jià)
|
6918544.44元
|
抽取的權(quán)重系數(shù)K值
|
0.35
|
|
目標(biāo)工期
|
100日歷天
|
質(zhì)量要求
|
合格（符合國家現(xiàn)行的驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)）
|
|
投標(biāo)報(bào)價(jià)
修正情況
|
/
|
三、評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)、評標(biāo)辦法或者評標(biāo)因素一覽表
|
評標(biāo)辦法
|
評標(biāo)采用綜合評標(biāo)法，是指評標(biāo)委員會(huì)根據(jù)招標(biāo)文件要求，對其技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)、綜合標(biāo)三部分進(jìn)行綜合評審。技術(shù)標(biāo)的權(quán)重占25%，商務(wù)標(biāo)的權(quán)重占50%，綜合標(biāo)的權(quán)重占25%，詳見招標(biāo)文件。
|
四、評審情況
（一）清標(biāo)
|
序號
|
通過清標(biāo)的投標(biāo)人名稱
|
|
1
|
許昌市匯眾建設(shè)工程有限公司
|
|
2
|
許昌通暢建設(shè)工程有限公司
|
|
3
|
河南登典建設(shè)工程有限公司
|
|
4
|
河南錦達(dá)建設(shè)有限公司
|
|
序號
|
未通過清標(biāo)的投標(biāo)人名稱及原因
|
|
1
|
無
|
（二）初步評審（投標(biāo)企業(yè)硬件特征碼：CPU、網(wǎng)卡MAC地址、硬盤序列號均無雷同，經(jīng)評委認(rèn)定可進(jìn)行下步評審）
|
序號
|
通過初步評審的投標(biāo)人名稱
|
|
1
|
許昌市匯眾建設(shè)工程有限公司
|
|
2
|
許昌通暢建設(shè)工程有限公司
|
|
3
|
河南登典建設(shè)工程有限公司
|
|
4
|
河南錦達(dá)建設(shè)有限公司
|
|
序號
|
未通過初步評審的投標(biāo)人名稱及原因
|
|
1
|
無
|
（三）詳細(xì)評審（詳見評標(biāo)委員會(huì)成員技術(shù)部分、商務(wù)部分評分表格）
五、根據(jù)招標(biāo)文件的規(guī)定，評標(biāo)委員會(huì)將經(jīng)評審的投標(biāo)人按綜合得分由高到低排序如下：
|
企業(yè)名稱
|
綜合標(biāo)得分25分
|
技術(shù)標(biāo)得分25分
|
商務(wù)標(biāo)得分50分
|
合計(jì)
得分
|
排名
次序
|
|
許昌市匯眾建設(shè)工程有限公司
|
20.08
|
20.32
|
39.95
|
80.35
|
1
|
|
許昌通暢建設(shè)工程有限公司
|
11.18
|
18.62
|
36.79
|
66.59
|
2
|
|
河南錦達(dá)建設(shè)有限公司
|
6.30
|
16.64
|
39.10
|
62.04
|
3
|
|
河南登典建設(shè)工程有限公司
|
6.46
|
16.84
|
38.30
|
61.60
|
4
|
六、推薦的中標(biāo)候選人詳細(xì)評審得分
|
第一中標(biāo)候選人
|
許昌市匯眾建設(shè)工程有限公司
|
|
評標(biāo)委員會(huì)成員
評審內(nèi)容
|
評委1
|
評委2
|
評委3
|
評委4
|
評委5
|
|
技
術(shù)
標(biāo)
25
分
|
1.內(nèi)容完整性（0-0.5分）
|
0.5
|
0.5
|
0.5
|
0.5
|
0.5
|
|
2.主要施工方案與技術(shù)措施（1-3分）
|
2.5
|
1.5
|
2.5
|
2.8
|
2.5
|
1.7
| 3.質(zhì)量管理體系與措施（1-2分） |
1.6
|
1.5
|
1.5
|
1.8
|
1.7
|
|
4.安全管理體系與措施（1-2分）
|
1.7
|
1.3
|
1.8
|
1.8
|
1.6
|
|
5.文明施工、環(huán)境保護(hù)管理體系及施工現(xiàn)場揚(yáng)塵治理措施（1-3分）
|
1.6
|
2
|
2.5
|
2.4
|
2
|
|
6.工期保證措施（1-2分）
|
1.8
|
1.8
|
2
|
1.8
|
1.5
|
|
7.擬投入資源配備計(jì)劃（0.5-2分）
|
1.6
|
1
|
2
|
1.6
|
1.7
|
|
8.施工進(jìn)度表與網(wǎng)絡(luò)計(jì)劃圖（0.5-2分）
|
1.6
|
2
|
2
|
1.7
|
1
|
|
9.施工總平面圖布置（0.5-1分）
|
1
|
0.5
|
1
|
1
|
0.5
|
|
10.技術(shù)創(chuàng)新的應(yīng)用實(shí)施措施（1-2分）
|
1.5
|
1.5
|
1.5
|
1.8
|
1.7
|
|
11.采用新工藝、新技術(shù)、新設(shè)備、新材料、BIM等的程度（1-2分）
|
1.6
|
1.5
|
2
|
1.8
|
1.8
|
|
12.施工現(xiàn)場實(shí)施信息化監(jiān)控和數(shù)據(jù)處理（0.5-1.5分）
|
1.2
|
1.2
|
1.5
|
1.3
|
1
|
|
|
13. 風(fēng)險(xiǎn)管理措施（1-2分）
|
1.7
|
1.2
|
2
|
1.9
|
1.7
|
|
小 計(jì)
|
19.9
|
17.5
|
22.8
|
22.2
|
19.2
|
|
技術(shù)標(biāo)平均得分
|
20.32
|
|
商
務(wù)
標(biāo)
50
分
|
1.報(bào)價(jià)得分（30分）
|
21.94
|
21.94
|
21.94
|
21.94
|
21.94
|
|
2.分部分項(xiàng)得分（10分）
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
|
3.措施項(xiàng)目得分（5分）
|
3.006
|
3.006
|
3.006
|
3.006
|
3.006
|
|
4.主要材料得分（5分）
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
|
商務(wù)標(biāo)得分
|
39.95
|
|
綜
合
標(biāo)
25
分
|
1.企業(yè)業(yè)績（0-4分）
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
|
2.項(xiàng)目經(jīng)理業(yè)績（0-4分）
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
|
3.優(yōu)惠承諾（1-6分）
|
4
|
1
|
5
|
3.5
|
4
|
|
4.履職盡責(zé)承諾（1-3分）
|
2.8
|
2
|
2.8
|
2.8
|
2.5
|
|
5.企業(yè)信用（含納稅誠信）（-4-4分）
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
|
6.項(xiàng)目經(jīng)理信用（-2-2分）
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
7.招標(biāo)人意見（0-2分）
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
|
小計(jì)
|
20.8
|
17
|
21.8
|
20.3
|
20.5
|
|
綜合標(biāo)平均得分
|
20.08
|
|
最終得分
|
80.35
|
|
注：技術(shù)部分若有缺項(xiàng)，該項(xiàng)為0分。
|
|
第二中標(biāo)候選人
|
許昌通暢建設(shè)工程有限公司
|
|
評標(biāo)委員會(huì)成員
評審內(nèi)容
|
評委1
|
評委2
|
評委3
|
評委4
|
評委5
|
|
技
術(shù)
標(biāo)
25
分
|
1.內(nèi)容完整性（0-0.5分）
|
0.5
|
0.5
|
0.5
|
0.5
|
0.5
|
|
2.主要施工方案與技術(shù)措施（1-3分）
|
2
|
1.5
|
2.2
|
2.1
|
2
|
1.7
| 3.質(zhì)量管理體系與措施（1-2分） |
1.5
|
1.5
|
1.5
|
1.5
|
1.3
|
|
4.安全管理體系與措施（1-2分）
|
1.6
|
1.5
|
1.5
|
1.8
|
1.3
|
|
5.文明施工、環(huán)境保護(hù)管理體系及施工現(xiàn)場揚(yáng)塵治理措施（1-3分）
|
1.5
|
2
|
2.2
|
2.3
|
1.8
|
|
6.工期保證措施（1-2分）
|
1.6
|
1.8
|
1.8
|
1.7
|
1.5
|
|
7.擬投入資源配備計(jì)劃（0.5-2分）
|
1.5
|
1
|
1.8
|
1.5
|
1.5
|
|
8.施工進(jìn)度表與網(wǎng)絡(luò)計(jì)劃圖（0.5-2分）
|
1.5
|
1
|
2
|
1.2
|
1
|
|
9.施工總平面圖布置（0.5-1分）
|
1
|
0.5
|
1
|
1
|
0.5
|
|
10.技術(shù)創(chuàng)新的應(yīng)用實(shí)施措施（1-2分）
|
1.4
|
1.5
|
1.5
|
1.7
|
1.7
|
|
11.采用新工藝、新技術(shù)、新設(shè)備、新材料、BIM等的程度（1-2分）
|
1.5
|
1.5
|
1.8
|
1.7
|
1.5
|
|
12.施工現(xiàn)場實(shí)施信息化監(jiān)控和數(shù)據(jù)處理（0.5-1.5分）
|
1
|
1.2
|
1.5
|
1.3
|
1
|
|
|
14. 風(fēng)險(xiǎn)管理措施（1-2分）
|
1.4
|
1.5
|
1.5
|
1.7
|
1.7
|
|
小 計(jì)
|
18
|
17
|
20.8
|
20
|
17.3
|
|
技術(shù)標(biāo)平均得分
|
18.62
|
|
商
務(wù)
標(biāo)
50
分
|
1.報(bào)價(jià)得分（30分）
|
19.28
|
19.28
|
19.28
|
19.28
|
19.28
|
|
2.分部分項(xiàng)得分（10分）
|
9.5
|
9.5
|
9.5
|
9.5
|
9.5
|
|
3.措施項(xiàng)目得分（5分）
|
3.006
|
3.006
|
3.006
|
3.006
|
3.006
|
|
4.主要材料得分（5分）
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
|
商務(wù)標(biāo)得分
|
36.79
|
|
綜
合
標(biāo)
25
分
|
1.企業(yè)業(yè)績（0-4分）
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
2.項(xiàng)目經(jīng)理業(yè)績（0-4分）
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
3.優(yōu)惠承諾（1-6分）
|
4
|
3
|
4
|
3.5
|
4
|
|
4.履職盡責(zé)承諾（1-3分）
|
2
|
1.5
|
2.4
|
2
|
2
|
|
5.企業(yè)信用（含納稅誠信）（-4-4分）
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
|
6.項(xiàng)目經(jīng)理信用（-2-2分）
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
7.招標(biāo)人意見（0-2分）
|
1.5
|
1.5
|
1.5
|
1.5
|
1.5
|
|
小計(jì)
|
11.5
|
10
|
11.9
|
11
|
11.5
|
|
綜合標(biāo)平均得分
|
11.18
|
|
最終得分
|
66.59
|
|
注：技術(shù)部分若有缺項(xiàng)，該項(xiàng)為0分。
|
|
第三中標(biāo)候選人
|
河南錦達(dá)建設(shè)有限公司
|
|
評標(biāo)委員會(huì)成員
評審內(nèi)容
|
評委1
|
評委2
|
評委3
|
評委4
|
評委5
|
|
技
術(shù)
標(biāo)
25
分
|
1.內(nèi)容完整性（0-0.5分）
|
0.5
|
0.5
|
0.5
|
0.5
|
0.5
|
|
2.主要施工方案與技術(shù)措施（1-3分）
|
2
|
1.5
|
1.1
|
2
|
1.5
|
1.7
| 3.質(zhì)量管理體系與措施（1-2分） |
1.7
|
1.3
|
1.3
|
1.5
|
1.2
|
|
4.安全管理體系與措施（1-2分）
|
1.6
|
1.5
|
1.3
|
1.5
|
1.2
|
|
5.文明施工、環(huán)境保護(hù)管理體系及施工現(xiàn)場揚(yáng)塵治理措施（1-3分）
|
1.4
|
1.8
|
1.8
|
2
|
1.5
|
|
6.工期保證措施（1-2分）
|
1.6
|
2
|
1.5
|
1.6
|
1.5
|
|
7.擬投入資源配備計(jì)劃（0.5-2分）
|
1.6
|
0.8
|
1
|
1.3
|
1.2
|
|
8.施工進(jìn)度表與網(wǎng)絡(luò)計(jì)劃圖（0.5-2分）
|
1.6
|
2
|
1
|
1.1
|
1
|
|
9.施工總平面圖布置（0.5-1分）
|
1
|
0.5
|
0.5
|
1
|
0.5
|
|
10.技術(shù)創(chuàng)新的應(yīng)用實(shí)施措施（1-2分）
|
1.2
|
1.2
|
1.2
|
1.6
|
1.5
|
|
11.采用新工藝、新技術(shù)、新設(shè)備、新材料、BIM等的程度（1-2分）
|
1.4
|
1.1
|
1.2
|
1.5
|
1.5
|
|
12.施工現(xiàn)場實(shí)施信息化監(jiān)控和數(shù)據(jù)處理（0.5-1.5分）
|
1.1
|
0.6
|
0.7
|
1.1
|
1
|
|
|
15. 風(fēng)險(xiǎn)管理措施（1-2分）
|
1.5
|
1.5
|
1.5
|
1.8
|
1.5
|
|
小 計(jì)
|
18.2
|
16.3
|
14.6
|
18.5
|
15.6
|
|
技術(shù)標(biāo)平均得分
|
16.64
|
|
商
務(wù)
標(biāo)
50
分
|
1.報(bào)價(jià)得分（30分）
|
21.12
|
21.12
|
21.12
|
21.12
|
21.12
|
|
2.分部分項(xiàng)得分（10分）
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
|
3.措施項(xiàng)目得分（5分）
|
2.976
|
2.976
|
2.976
|
2.976
|
2.976
|
|
4.主要材料得分（5分）
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
|
商務(wù)標(biāo)得分
|
39.10
|
|
綜
合
標(biāo)
25
分
|
1.企業(yè)業(yè)績（0-4分）
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
2.項(xiàng)目經(jīng)理業(yè)績（0-4分）
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
3.優(yōu)惠承諾（1-6分）
|
5
|
4
|
2.2
|
2.5
|
4
|
|
4.履職盡責(zé)承諾（1-3分）
|
2
|
2
|
1.3
|
1.5
|
2
|
|
5.企業(yè)信用（含納稅誠信）（-4-4分）
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
6.項(xiàng)目經(jīng)理信用（-2-2分）
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
7.招標(biāo)人意見（0-2分）
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
|
小計(jì)
|
8
|
7
|
4.5
|
5
|
7
|
|
綜合標(biāo)平均得分
|
6.3
|
|
最終得分
|
62.04
|
|
注：技術(shù)部分若有缺項(xiàng)，該項(xiàng)為0分。
|
七、推薦的中標(biāo)候選人情況
第一中標(biāo)候選人：許昌市匯眾建設(shè)工程有限公司
企業(yè)注冊地址：禹州市磨街鄉(xiāng)磨街村2組
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91411000572478683G
企業(yè)性質(zhì)：有限責(zé)任公司
投標(biāo)報(bào)價(jià)：6815305.22元 大寫：陸佰捌拾壹萬伍仟叁佰零伍元貳角貳分
工期：100日歷天
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：合格（符合國家現(xiàn)行的驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)）
項(xiàng)目經(jīng)理：李新旭
證書名稱、編號：二級注冊建造師、豫241181941368
投標(biāo)文件中填報(bào)的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績名稱：1、天瑞集團(tuán)禹州水泥有限公司淺井分公司道路瀝青鋪設(shè)工程；2、禹州市 2023 年財(cái)政銜接鄉(xiāng)村振興神?槐樹灣道路安保工程。
投標(biāo)文件中填報(bào)的單位項(xiàng)目業(yè)績名稱：1、禹州市教育體育局潁川實(shí)驗(yàn)小學(xué)維修改造項(xiàng)目；2、禹州市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局東大街、東倉街、西倉街、印心庵街、影劇院街提升改造工程。
第二中標(biāo)候選人：許昌通暢建設(shè)工程有限公司
企業(yè)注冊地址：河南省許昌市禹州市潁川街道上東國際小區(qū)東門111號
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91411081MA40K3P78G
企業(yè)性質(zhì)：有限責(zé)任公司（自然人投資或控股）
投標(biāo)報(bào)價(jià)：6898751.90
元 大寫：陸佰捌拾玖萬捌仟柒佰伍拾壹元玖角
工期：100日歷天
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：合格（符合國家現(xiàn)行的驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)）
項(xiàng)目經(jīng)理：張?zhí)?span lang="EN-US">
證書名稱、編號：二級注冊建造師、豫241131340072
投標(biāo)文件中填報(bào)的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績名稱：無
投標(biāo)文件中填報(bào)的單位項(xiàng)目業(yè)績名稱：無
第三中標(biāo)候選人：河南錦達(dá)建設(shè)有限公司
企業(yè)注冊地址：林州市采桑行政路37號
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91410581587062744G
企業(yè)性質(zhì)：有限責(zé)任公司(自然人投資或控股)
投標(biāo)報(bào)價(jià)：6842389.85
元 大寫：陸佰捌拾肆萬貳仟叁佰捌拾玖元捌角伍分
工期：100日歷天
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：合格（符合國家現(xiàn)行的驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)）
項(xiàng)目經(jīng)理：任東東
證書名稱、編號：二級注冊建造師、豫241202199122
投標(biāo)文件中填報(bào)的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績名稱：無
投標(biāo)文件中填報(bào)的單位項(xiàng)目業(yè)績名稱：無
八、澄清、說明、補(bǔ)正事項(xiàng)紀(jì)要：無
九、公示期：2024年6月7日?20234年6月12日
十、聯(lián)系方式
招標(biāo)人：禹州市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局
地 址：禹州市行政南路76號
聯(lián)系人：趙女士
聯(lián)系電話：0374-8113131
代理機(jī)構(gòu)：許昌豐元咨詢管理有限公司
地址：禹州市潁北大道6號
聯(lián)系人：連女士
聯(lián)系電話：0374-8281999
監(jiān)督部門：禹州市建設(shè)工程招標(biāo)投標(biāo)管理辦公室
聯(lián)系電話：0374-8111255
2024年6月7日
国产亚洲一卡2卡3卡4卡新区_亚洲 国产 图片_亚洲黄色免费网址_久久久久精品国产亚洲AV无码
