Y2024GZ042鄢陵縣特色花木園區灌溉排澇項目勘測設計（不見面開標）
評標公示
一、項目概況及招標情況
(一)項目概況
1.項目名稱：鄢陵縣特色花木園區灌溉排澇項目勘測設計。
2.項目編號：Y2024GZ042
3.建設地點：許昌市鄢陵縣許由路、欄桂路、梅榕大道。
4.建設規模及主要內容：主要我縣對花木園區許由路、欄桂路、梅榕大道兩側灌排溝渠進行綜合治理，疏浚開挖灌排溝渠，新修生產道路，行道路綠化，新建取水泵站，渠道水工建筑物配套等。（詳見招標文件）。
5.標段劃分：該項目共分為1個標段。
6.招標范圍：鄢陵縣特色花木園區灌溉排澇項目勘測、初步設計、施工圖設計及預算編制等相關所有內容。
7.招標控制價：91.26萬元。
8.服務期限：45日歷天。
9.質量要求：設計成果符合國家、省、市有關文件規定的內容及深度。
10.評標辦法：綜合評估法。
11.資格審查方式：資格后審。
（二）招標過程
本工程招標采用公開招標方式進行，按照法定公開招標程序和要求，于2024年4月15日《全國公共資源交易平臺（河南省?許昌市）》、《河南省電子招標投標公共服務平臺》上公開發布招標信息，于投標截止時間遞交投標文件及投標保證金的投標單位共有3家，其中本地企業1家是：許昌方圓勘測設計有限公司，外地企業2家，分別是：商丘市水利建筑勘測設計院；河南靈捷水利勘測設計研究有限公司。
（三）項目開標數據表
|
招標人名稱
|
鄢陵縣水利局
|
|
代理機構名稱
|
河南高輝工程管理有限公司
|
|
工程名稱
|
鄢陵縣特色花木園區灌溉排澇項目勘測設計
|
|
開標時間
|
2024年5月06日
09時30分
|
開標地點
|
鄢陵縣公共資源交易中心開標一室
|
|
評標時間
|
2024年5月06日
12時50分
|
評標地點
|
鄢陵縣公共資源交易中心評標一室
|
二、開標記錄
|
投標單位
|
投標報價（元）
|
投標服務期限（日歷天）
|
設計負責人
|
質量要求
|
對本次開標過程是否有異議
|
|
許昌方圓勘測設計有限公司
|
890000.00
|
45
|
尚勇杰
|
設計成果符合國家、省、市有關文件規定的內容及深度。
|
無
|
|
商丘市水利建筑勘測設計院
|
898000.00
|
45
|
李尊永
|
設計成果符合國家、省、市有關文件規定的內容及深度。
|
無
|
|
河南靈捷水利勘測設計研究有限公司
|
900000.00
|
45
|
齊延偉
|
設計成果符合國家、省、市有關文件規定的內容及深度。
|
無
|
|
招標控制價
|
91.26萬元
|
|
服務期限
|
45日歷天
|
質量要求
|
設計成果符合國家、省、市有關文件規定的內容及深度
|
|
|
|
|
|
|
|
三、評標標準、評標辦法或者評標因素一覽表
本項目評標采用綜合評估法，評委根據招標文件和評標辦法，對投標文件進行了認真詳細的評審。
四、評審情況
投標文件制作硬件特征碼雷同性分析及判定結果：所有投標人電子投標文件制作硬件特征碼（網卡MAC地址、CPU序號、硬盤序列號）均不相同，可以進行下一步評審。
（一）初步評審
（二）
|
序號
|
通過初步評審的投標人名稱
|
|
1
|
許昌方圓勘測設計有限公司
|
|
2
|
商丘市水利建筑勘測設計院
|
|
3
|
河南靈捷水利勘測設計研究有限公司
|
|
未通過初步評審的投標人名稱及原因
|
|
序號
|
投標人名稱
|
未通過原因
|
招標文件相應條款
|
|
1
|
無
|
無
|
無
|
（二）保證金審查
|
投標人
|
保函編號
|
受益人
|
金額（元）
|
查詢號
|
查詢渠道
|
保證人
|
備注
|
|
許昌方圓勘測設計有限公司
|
/
|
/
|
18000
|
/
|
/
|
/
|
投標保證金承諾函；
中小微企業聲明函
|
|
商丘市水利建筑勘測設計院
|
/
|
/
|
18000
|
/
|
/
|
/
|
投標保證金承諾函；
中小微企業聲明函
|
|
河南靈捷水利勘測設計研究有限公司
|
/
|
/
|
18000
|
/
|
/
|
/
|
投標保證金承諾函；
中小微企業聲明函
|
（三）詳細評審
|
企業得分
評委
|
許昌方圓勘測設計有限公司
|
|
投標報價
（20分）
|
資信業績
（26分）
|
服務承諾
（10分）
|
設計方案
（44分）
|
|
評委1
|
17
|
26
|
7.5
|
36.5
|
|
評委2
|
17
|
26
|
8
|
39
|
|
評委3
|
17
|
26
|
7
|
30
|
|
評委4
|
17
|
26
|
7
|
33
|
|
評委5
|
17
|
26
|
10
|
39
|
|
最終得分
|
86.40
|
|
企業得分
評委
|
河南靈捷水利勘測設計研究有限公司
|
|
投標報價
（20分）
|
資信業績
（26分）
|
服務承諾
（10分）
|
設計方案
（44分）
|
|
評委1
|
16
|
14
|
7
|
31
|
|
評委2
|
16
|
14
|
7
|
35
|
|
評委3
|
16
|
14
|
4
|
27
|
|
評委4
|
16
|
14
|
6
|
28
|
|
評委5
|
16
|
14
|
8
|
30
|
|
最終得分
|
66.60
|
|
企業得分
評委
|
商丘市水利建筑勘測設計院
|
|
投標報價
（20分）
|
資信業績
（26分）
|
服務承諾
（10分）
|
設計方案
（44分）
|
|
評委1
|
16
|
16
|
7.5
|
34.6
|
|
評委2
|
16
|
16
|
7
|
36
|
|
評委3
|
16
|
16
|
6
|
27
|
|
評委4
|
16
|
16
|
7
|
31
|
|
評委5
|
16
|
16
|
9
|
33
|
|
最終得分
|
71.62
|
五、經評審的投標人排序
根據招標文件的規定，評標委員會按綜合得分由高到低排序如下：
|
投標單位名稱
|
最終得分
|
名次
|
|
許昌方圓勘測設計有限公司
|
86.40
|
1
|
|
商丘市水利建筑勘測設計院
|
71.62
|
2
|
|
河南靈捷水利勘測設計研究有限公司
|
66.60
|
3
|
六、推薦的中標候選人詳細評審得分
|
第一中標候選人
|
許昌方圓勘測設計有限公司
|
|
評標委員會成員
評審內容
|
評委1
|
評委2
|
評委3
|
評委4
|
評委5
|
|
投標報價（20分）
|
17
|
17
|
17
|
17
|
17
|
|
資信業績（26分）
|
獲獎情況（3分）
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
|
信譽（5分）
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
|
企業業績（6分）
|
6
|
6
|
6
|
6
|
6
|
|
其他主要人員資歷（12分）
|
12
|
12
|
12
|
12
|
12
|
|
總體勘測設計思路方案評分標準（44分）
|
對招標項目的理解和對工程總體勘測設計思路的重點、難點分析（8分）
|
7
|
7
|
5
|
6
|
7
|
|
總體勘測設計（8分）
|
6
|
7
|
6
|
6
|
7
|
|
技術方案（8分）
|
6.5
|
7
|
6
|
6
|
7
|
|
進度計劃及保障措施（8分）
|
6.8
|
7
|
6
|
5
|
7
|
|
合理化建議（5分）
|
4.2
|
4
|
3
|
4
|
5
|
|
質量保證體系及保證措施（7分）
|
6
|
7
|
4
|
6
|
6
|
|
服務承諾（0-10分）
|
7.5
|
8
|
7
|
7
|
10
|
|
最終得分
|
86.40
|
|
第二中標候選人
|
商丘市水利建筑勘測設計院
|
|
評標委員會成員
評審內容
|
評委1
|
評委2
|
評委3
|
評委4
|
評委5
|
|
投標報價（20分）
|
16
|
16
|
16
|
16
|
16
|
|
資信業績（26分）
|
獲獎情況（3分）
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
信譽（5分）
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
企業業績（6分）
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
|
其他主要人員資歷（12分）
|
12
|
12
|
12
|
12
|
12
|
|
總體勘測設計思路方案評分標準（44分）
|
對招標項目的理解和對工程總體勘測設計思路的重點、難點分析（8分）
|
6.5
|
6
|
5
|
6
|
6
|
|
總體勘測設計（8分）
|
6
|
7
|
5
|
5
|
6
|
|
技術方案（8分）
|
6
|
6
|
5
|
5
|
6
|
|
進度計劃及保障措施（8分）
|
6.5
|
7
|
5
|
6
|
6
|
|
合理化建議（5分）
|
4.1
|
4
|
3
|
4
|
4
|
|
質量保證體系及保證措施（7分）
|
5.5
|
6
|
4
|
5
|
5
|
|
服務承諾（0-10分）
|
7.5
|
7
|
6
|
7
|
9
|
|
最終得分
|
71.62
|
|
第三中標候選人
|
河南靈捷水利勘測設計研究有限公司
|
|
評標委員會成員
評審內容
|
評委1
|
評委2
|
評委3
|
評委4
|
評委5
|
|
投標報價（20分）
|
16
|
16
|
16
|
16
|
16
|
|
資信業績（26分）
|
獲獎情況（3分）
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
|
信譽（5分）
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
企業業績（6分）
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
|
其他主要人員資歷（12分）
|
9
|
9
|
9
|
9
|
9
|
|
總體勘測設計思路方案評分標準（44分）
|
對招標項目的理解和對工程總體勘測設計思路的重點、難點分析（8分）
|
6
|
6
|
5
|
5
|
5
|
|
總體勘測設計（8分）
|
5
|
7
|
5
|
5
|
5
|
|
技術方案（8分）
|
5
|
7
|
5
|
5
|
6
|
|
進度計劃及保障措施（8分）
|
6
|
7
|
5
|
5
|
5
|
|
合理化建議（5分）
|
4
|
3
|
3
|
4
|
4
|
|
質量保證體系及保證措施（7分）
|
5
|
5
|
4
|
4
|
5
|
|
服務承諾（0-10分）
|
7
|
7
|
4
|
6
|
8
|
|
最終得分
|
66.60
|
七、推薦的中標候選人情況與簽訂合同前要處理的事宜：
（一）推薦的中標候選人名單：
第一中標候選人：許昌方圓勘測設計有限公司
投標報價：890000元
大寫：捌拾玖萬元整
服務期限：45日歷天
質量標準：合格（符合國家現行的規范和標準）
設計負責人：尚勇杰
證書名稱及編號：高級工程師
B202009021100183
投標文件中填報的企業業績名稱：
1、襄城縣馬拉河治理工程勘測設計項目；
2、廣西巴馬縣靈岐河子帽村河段河道整治工程勘察設計；
3、建安區五女店鎮生態水系建設工程勘測設計費用；
4、翼城縣2023年度小河口灌區續建配套與節水改造項目
實施方案編制；
5、曲沃縣趙莊灌區續建配套與節水改造項目勘察設計服
務。
投標企業資質等級：工程設計水利行業乙級
、工程勘察專業類
（巖土工程（勘察））乙級
是否符合招標資質條件：是
是否具備獨立法人資格：是
第二中標候選人：商丘市水利建筑勘測設計院
投標報價：898000元
大寫：捌拾玖萬捌仟元整
服務期限：45日歷天
質量標準：合格（符合國家現行的規范和標準）
設計負責人：李尊永
證書名稱及編號： 高級工程師 B14120900031
投標文件中填報的企業業績名稱：
1、柘城縣 2022 年李灘灌區節水配套改造項目勘察設計；
2、河南省商丘市睢縣惠濟河重點河段治理工程設計
投標企業資質等級：水利行業乙級、
工程勘察專業類（巖土工程（勘察））乙級
是否符合招標資質條件：是
是否具備獨立法人資格：是
第三中標候選人：河南靈捷水利勘測設計研究有限公司
投標報價：900000 元
大寫：玖拾萬元整
服務期限：45日歷天
質量標準：合格（符合國家現行的規范和標準）
設計負責人：齊延偉
證書名稱及編號：高級工程師 B202009021300212
投標文件中填報的企業業績名稱：
1、南陽市唐白河治理（湍河內鄉段）工程勘察設計
投標企業資質等級：工程設計水利行業乙級、工程勘察專業類（巖土工程（勘察））甲級
是否符合招標資質條件：是
是否具備獨立法人資格：是
（二）簽訂合同前要處理的事宜：無
八、澄清、說明、補正事項紀要：無
九、公示期：2024年 05 月07日- 05月10日
如投標單位對本次公示有異議，請聯系：
招 標 人：鄢陵縣水利局
地
址：鄢陵縣站前街195號
項目負責人：程先生
聯系方式：0374-2708199
招標代理機構：河南高輝工程管理有限公司
地 址：鄭州市航空港區凌風街正商宇航銘筑A座1913號
聯 系 人：宋女士
電
話：18137492626
監督部門：鄢陵縣水利工程質量監督站
聯 系 人：陳先生
聯系電話：13949815860
十、聯系方式
招 標 人：鄢陵縣水利局
地
址：鄢陵縣站前街195號
項目負責人：程先生
聯系方式：0374-2708199
招標代理機構：河南高輝工程管理有限公司
地 址：鄭州市航空港區凌風街正商宇航銘筑A座1913號
聯 系 人：宋女士
電
話：18137492626
国产亚洲一卡2卡3卡4卡新区_亚洲 国产 图片_亚洲黄色免费网址_久久久久精品国产亚洲AV无码
