ZFCG-G2024004號 許昌市魏都區住房和城鄉建設局“魏都區城市道路地下空洞及橋梁檢測項目(不見面開標)”評標公示
一、項目概況
(一)項目名稱:魏都區城市道路地下空洞及橋梁檢測項目
(二)項目編號:ZFCG-G2024004 號
(三)招標公告發布日期:2024年01月16日
(四)變更公告發布日期:2024年01月17日
(五)開標時間:2024年02月06日
(六)采購方式:公開招標
(七)最高限價:A 包:570860.00 元; B 包:250000.00
元。
(八)評標辦法:綜合評分法
(九)資格審查方式:資格后審
(十)招標公告刊登的媒體:《河南省政府采購網》、《中國政府采購網》、《許昌市政府采購網》、《全國公共資源交易平臺(河南省?許昌市)》。
二、開標記錄及投標報價
A包
|
序號
|
投標人名稱
|
投標報價(元)
|
合同履行期限
|
|
1
|
河南萬里交通科技集團檢測咨詢有限公司
|
547400.00
|
自合同生效之日起45日歷天
|
|
2
|
河南高速公路試驗檢測有限公司
|
569000
|
自合同生效之日起45日歷天
|
|
3
|
河南省萬測工程檢測有限公司
|
560000.00
|
自合同生效之日起45日歷天
|
|
4
|
河南永正檢驗檢測研究院有限公司
|
565500.00
|
自合同生效之日起45日歷天完成
|
B包
|
序號
|
投標人名稱
|
投標報價(元)
|
合同履行期限
|
|
1
|
中南安全環境技術研究院股份有限公司
|
166000.00
|
自合同生效之日起45日歷天
|
|
2
|
河南交院工程技術集團有限公司
|
237000
|
自合同生效之日起45日歷天
|
|
3
|
河南高速公路試驗檢測有限公司
|
242500
|
自合同生效之日起45日歷天
|
|
4
|
中?檢測認證有限公司
|
246500.00
|
自合同生效之日起45日歷天
|
|
5
|
中交國通公路工程技術有限公司
|
240000
|
自合同生效之日起45日歷天
|
三、 資格審查情況
A包
|
序號
|
通過資格審查的投標人
|
|
1
|
河南萬里交通科技集團檢測咨詢有限公司
|
|
2
|
河南高速公路試驗檢測有限公司
|
|
3
|
河南省萬測工程檢測有限公司
|
|
4
|
河南永正檢驗檢測研究院有限公司
|
|
未通過資格審查的投標人
|
|
序號
|
投標人名稱
|
未通過原因
|
招標文件相應條款
|
|
1
|
/
|
/
|
/
|
|
|
|
|
|
B包
|
序號
|
通過資格審查的投標人
|
|
1
|
中南安全環境技術研究院股份有限公司
|
|
2
|
河南交院工程技術集團有限公司
|
|
3
|
河南高速公路試驗檢測有限公司
|
|
4
|
中?檢測認證有限公司
|
|
5
|
中交國通公路工程技術有限公司
|
|
未通過資格審查的投標人
|
|
|
序號
|
投標人名稱
|
未通過原因
|
招標文件相應條款
|
|
|
1
|
/
|
/
|
/
|
|
|
|
|
|
|
|
四、評審情況
(一)符合性審查情況
硬件特征碼是否異常:不同投標人電子投標文件制作硬件特征碼均不雷同,可以進行下一步評審。
A包
|
序號
|
通過符合性審查的投標人
|
|
1
|
河南萬里交通科技集團檢測咨詢有限公司
|
|
2
|
河南高速公路試驗檢測有限公司
|
|
3
|
河南省萬測工程檢測有限公司
|
|
4
|
河南永正檢驗檢測研究院有限公司
|
|
未通過符合性審查的投標人
|
|
序號
|
投標人名稱
|
未通過原因
|
招標文件相應條款
|
|
1
|
/
|
/
|
/
|
|
|
|
|
|
B包
|
序號
|
通過符合性審查的投標人
|
|
1
|
中南安全環境技術研究院股份有限公司
|
|
2
|
河南交院工程技術集團有限公司
|
|
3
|
河南高速公路試驗檢測有限公司
|
|
4
|
中?檢測認證有限公司
|
|
5
|
中交國通公路工程技術有限公司
|
|
未通過符合性審查的投標人
|
|
序號
|
投標人名稱
|
未通過原因
|
招標文件相應條款
|
|
1
|
/
|
/
|
/
|
|
|
|
|
|
(二)綜合比較與評價
A包
|
河南萬里交通科技集團檢測咨詢有限公司
|
|
評審因素
|
投標報價
20分
|
商務部分
40分
|
技術部分
40分
|
合計
100分
|
|
評委1
|
20
|
33.5
|
28
|
81.5
|
|
評委2
|
20
|
35
|
38.2
|
93.2
|
|
評委3
|
20
|
35
|
40
|
95
|
|
評委4
|
20
|
35
|
37.6
|
92.6
|
|
評委5
|
20
|
33.5
|
33.7
|
87.2
|
|
得分:89.9
|
排名
|
1
|
|
|
|
|
|
|
|
備注:
1、投標報價政策性加分(政策性加分是指對中小企業、監獄企業、殘疾人福利性單位的價格扣除;對節能環保產品的加分等):無
2、投標文件填報業績名稱:
評標委員會審查通過的:
(1)、周口至南陽高速公路綠化工程專項交工驗收檢測項目
(2)、2022年鄭欒高速公路平頂山段路面病害處治專項工程施工ZLLM-1合同段
(3)、村道C063線鹿鳴至文章擴建工程等5條公路工程交(竣)工驗收質量檢測
(4)、浙江公路技師學院松陽縣全壽命周期養護工程路面結構層病害檢測技術服務配合項目
(5)、西安市灞橋區選定路段探地雷達檢測項目
(6)、十八里河工廠道路檢測
(7)、順暢養護2021年嵊州市全壽命周期項目部探地雷達檢測
(8)、開封市杞縣衛生健康綜合提升項目病房基坑進行探地雷達檢測
評標委員會審查未通過的:無
3、投標文件填報其他相關證書(獎項)名稱: 無
評標委員會審查通過的:無
評標委員會審查未通過的:無
|
河南高速公路試驗檢測有限公司
|
|
評審因素
|
投標報價
20分
|
商務部分
40分
|
技術部分
40分
|
合計
100分
|
|
評委1
|
19.24
|
23.5
|
28
|
70.74
|
|
評委2
|
19.24
|
23.5
|
30.7
|
73.44
|
|
評委3
|
19.24
|
23.5
|
28
|
70.74
|
|
評委4
|
19.24
|
23.5
|
31.9
|
74.64
|
|
評委5
|
19.24
|
23.5
|
29.4
|
72.14
|
|
得分:72.34
|
排名
|
2
|
|
|
|
|
|
|
|
備注:
1、投標報價政策性加分(政策性加分是指對中小企業、監獄企業、殘疾人福利性單位的價格扣除;對節能環保產品的加分等):無
2、投標文件填報業績名稱:
評標委員會審查通過的:
(1)、河南省交通運輸發展集團有限公司濮陽分公司2022年高速公路技術狀況檢測項目PYJC-1標段
(2)、河南省交通運輸發展集團有限公司三門峽分公司2022年高速公路技術狀況檢測與評定
評標委員會審查未通過的:無
3、投標文件填報其他相關證書(獎項)名稱:無
評標委員會審查通過的:無
評標委員會審查未通過的:無
|
河南省萬測工程檢測有限公司
|
|
評審因素
|
投標報價
20分
|
商務部分
40分
|
技術部分
40分
|
合計
100分
|
|
評委1
|
19.55
|
22.5
|
28
|
70.05
|
|
評委2
|
19.55
|
22.5
|
30.4
|
72.45
|
|
評委3
|
19.55
|
22.5
|
28
|
70.05
|
|
評委4
|
19.55
|
22.5
|
33.4
|
75.45
|
|
評委5
|
19.55
|
22.5
|
29.4
|
71.45
|
|
得分:71.89
|
排名
|
3
|
|
|
|
|
|
|
|
備注:
1、投標報價政策性加分(政策性加分是指對中小企業、監獄企業、殘疾人福利性單位的價格扣除;對節能環保產品的加分等):無
2、投標文件填報業績名稱:
評標委員會審查通過的:
(1)、G312 線(沙泉子)至東沿湖公路建設項目二標段總監辦中心試驗室
(2)、鄭州航空港經濟綜合實驗區(鄭州新鄭綜合保稅區)凌飛街(巡航路?鄙陽湖路)工程
(3)、鄭州航空港經濟綜合實驗區(鄭州新鄭綜合保稅區)冀州路(金陵大道?物流五路)道路工程第2 標段
評標委員會審查未通過的:無
3、投標文件填報其他相關證書(獎項)名稱:無
評標委員會審查通過的:無
評標委員會審查未通過的:無
|
河南永正檢驗檢測研究院有限公司
|
|
評審因素
|
投標報價
20分
|
商務部分
40分
|
技術部分
40分
|
合計
100分
|
|
評委1
|
19.36
|
7.5
|
28
|
54.86
|
|
評委2
|
19.36
|
7.5
|
29.3
|
56.16
|
|
評委3
|
19.36
|
7.5
|
28
|
54.86
|
|
評委4
|
19.36
|
7.5
|
28
|
54.86
|
|
評委5
|
19.36
|
7.5
|
29.4
|
56.26
|
|
得分:55.4
|
排名
|
4
|
|
|
|
|
|
|
|
備注:
1、投標報價政策性加分(政策性加分是指對中小企業、監獄企業、殘疾人福利性單位的價格扣除;對節能環保產品的加分等):無
2、投標文件填報業績名稱:
評標委員會審查通過的:無
評標委員會審查未通過的:
(1)、新G107鄭州境(S312至S225段)快速化改建工程項目XG107TJ-4標段試驗檢測工程
(2)、鄭州市金水區賈魯河橋梁檢測
3、投標文件填報相關證書(獎項)名稱:無
評標委員會審查通過的:無
評標委員會審查未通過的:無
B包
|
中南安全環境技術研究院股份有限公司
|
|
評審因素
|
投標報價
20分
|
商務部分
30分
|
技術部分
50分
|
合計
100分
|
|
評委1
|
20
|
30
|
35
|
85
|
|
評委2
|
20
|
30
|
50
|
100
|
|
評委3
|
20
|
30
|
41
|
91
|
|
評委4
|
20
|
30
|
50
|
100
|
|
評委5
|
20
|
30
|
50
|
100
|
|
得分:95.2
|
排名
|
1
|
|
|
|
|
|
|
|
備注:
1、投標報價政策性加分(政策性加分是指對中小企業、監獄企業、殘疾人福利性單位的價格扣除;對節能環保產品的加分等):無
2、投標文件填報業績名稱:
評標委員會審查通過的:
(1)、樟樹市城市橋梁檢測項目
(2)、諸暨市城市橋梁隧道檢測服務采購項目
(3)、2020年濟寧任城區區屬橋梁定期檢測項目
評標委員會審查未通過的:無
3、投標文件填報其他相關證書(獎項)名稱: 無
評標委員會審查通過的:無
評標委員會審查未通過的:無
|
河南交院工程技術集團有限公司
|
|
評審因素
|
投標報價
20分
|
商務部分
30分
|
技術部分
50分
|
合計
100分
|
|
評委1
|
14.01
|
24
|
35
|
73.01
|
|
評委2
|
14.01
|
24
|
41
|
79.01
|
|
評委3
|
14.01
|
24
|
47
|
85.01
|
|
評委4
|
14.01
|
24
|
50
|
88.01
|
|
評委5
|
14.01
|
24
|
50
|
88.01
|
|
得分:82.61
|
排名
|
2
|
|
|
|
|
|
|
|
備注:
1、投標報價政策性加分(政策性加分是指對中小企業、監獄企業、殘疾人福利性單位的價格扣除;對節能環保產品的加分等):無
2、投標文件填報業績名稱:
評標委員會審查通過的:
(1)、2022年道路橋梁安全檢測工程
(2)、東二環高架體系完善工程(公濱路-東直路段)和新一地區棚改配套--三棵樹跨線橋工程成橋荷載試驗檢測項目(2019年)
(3)、南陽市市政管理處橋梁檢測項目一標段(2019年)
(4)、張北縣橋梁安全運行檢測政府采購項目競爭性磋商(2019年)
(5)、鄭州市市政工程管理處四橋一路、解放路立交橋梁專業結構檢測項目(2022年)
評標委員會審查未通過的:無
3、投標文件填報其他相關證書(獎項)名稱: 無
評標委員會審查通過的:無
評標委員會審查未通過的:無
|
河南高速公路試驗檢測有限公司
|
|
評審因素
|
投標報價
20分
|
商務部分
30分
|
技術部分
50分
|
合計
100分
|
|
評委1
|
13.69
|
27
|
35
|
75.69
|
|
評委2
|
13.69
|
27
|
41
|
81.69
|
|
評委3
|
13.69
|
27
|
38
|
78.69
|
|
評委4
|
13.69
|
27
|
35
|
75.69
|
|
評委5
|
13.69
|
27
|
35
|
75.69
|
|
得分:77.49
|
排名
|
3
|
|
|
|
|
|
|
|
備注:
1、投標報價政策性加分(政策性加分是指對中小企業、監獄企業、殘疾人福利性單位的價格扣除;對節能環保產品的加分等):無
2、投標文件填報業績名稱:
評標委員會審查通過的:
(1)、河南省交通運輸發展集團有限公司濮陽分公司2022年高速公路技術狀況檢測項目PYJC-1標段
(2)、河南省交通運輸發展集團有限公司三門峽分公司2022年高速公路技術狀況檢測與評定
評標委員會審查未通過的:無
3、投標文件填報其他相關證書(獎項)名稱:無
評標委員會審查通過的:無
評標委員會審查未通過的:無
|
中?檢測認證有限公司
|
|
評審因素
|
投標報價
20分
|
商務部分
30分
|
技術部分
50分
|
合計
100分
|
|
評委1
|
13.47
|
24
|
35
|
72.47
|
|
評委2
|
13.47
|
24
|
41
|
78.47
|
|
評委3
|
13.47
|
24
|
38
|
75.47
|
|
評委4
|
13.47
|
24
|
35
|
72.47
|
|
評委5
|
13.47
|
24
|
35
|
72.47
|
|
得分:74.27
|
排名
|
4
|
|
|
|
|
|
|
|
備注:
1、投標報價政策性加分(政策性加分是指對中小企業、監獄企業、殘疾人福利性單位的價格扣除;對節能環保產品的加分等):無
2、投標文件填報業績名稱:
評標委員會審查通過的:
(1)、河南省收費還貸高速公路管理有限公司航空港分公司2020年-2021年高速公路技術狀況檢測項目
(2)、河南省收費還貸高速公路管理有限公司少新分公司2020年-2021年高速公路技術狀況檢測
評標委員會審查未通過的:無
3、投標文件填報其他相關證書(獎項)名稱: 無
評標委員會審查通過的:無
評標委員會審查未通過的:無
|
中交國通公路工程技術有限公司
|
|
評審因素
|
投標報價
20分
|
商務部分
30分
|
技術部分
50分
|
合計
100分
|
|
評委1
|
13.83
|
21
|
35
|
69.83
|
|
評委2
|
13.83
|
21
|
44
|
78.83
|
|
評委3
|
13.83
|
21
|
38
|
72.83
|
|
評委4
|
13.83
|
21
|
35
|
69.83
|
|
評委5
|
13.83
|
21
|
35
|
69.83
|
|
得分:72.23
|
排名
|
5
|
|
|
|
|
|
|
|
備注:
1、投標報價政策性加分(政策性加分是指對中小企業、監獄企業、殘疾人福利性單位的價格扣除;對節能環保產品的加分等):無
2、投標文件填報業績名稱:
評標委員會審查通過的:
(1)、洛陽市2023 年普通國省道橋梁定期檢測服務項目
(2)、城區市政道路橋梁檢測項目
(3)、膠州市城區市政道路橋梁檢測項目
評標委員會審查未通過的:無
3、投標文件填報相關證書(獎項)名稱:無
評標委員會審查通過的:無
評標委員會審查未通過的:無
五、評標委員會推薦中標候選人情況
A包
第一中標候選人
(一)中標候選人名稱:河南萬里交通科技集團檢測咨詢有限公司
(二)統一社會信用代碼:914110007891995463
(三)地 址:許昌市陳莊街與灞陵路交叉口西南角666 號
(四)聯 系 人: 張建國 聯系方式(手機):15538138635
(五)中標金額:伍拾肆萬柒仟肆佰元整(547400元)
第二中標候選人
(一)中標候選人名稱:河南高速公路試驗檢測有限公司
(二)統一社會信用代碼:91410182785062462F
(三)地 址:滎陽市豫龍鎮鄭上路趙家莊段北側
(四)聯 系 人: 冀孟恩 聯系方式(手機):13803868432
(五)中標金額:伍拾陸萬玖仟元整(569000.00元)
第三中標候選人
(一)中標候選人名稱:河南省萬測工程檢測有限公司
(二)統一社會信用代碼:91410100MA40NWH48M
(三)地 址:河南省鄭州市鄭州航空港區空港六路26 號
(四)聯 系 人: 郭少令 聯系方式(手機):15203877539
(五)中標金額:伍拾陸萬元整(560000.00元)
B包
第一中標候選人
(一)中標候選人名稱:中南安全環境技術研究院股份有限公司
(二)統一社會信用代碼:91420000309805261X
(三)地 址:湖北省武漢市武昌區中南二路2 號
(四)聯 系 人: 鄭俊博 聯系方式(手機):18162782280
(五)中標金額:壹拾陸萬陸仟元整 (166000元)
第二中標候選人
(一)中標候選人名稱:河南交院工程技術集團有限公司
(二)統一社會信用代碼:914101036672398613
(三)地 址:河南省鄭州市二七區航海中路165 號
(四)聯 系 人:楊俊鵬 聯系方式(手機):15090689299
(五)中標金額:貳拾叁萬柒仟元整。237000元)
第三中標候選人
(一)中標候選人名稱:河南高速公路試驗檢測有限公司
(二)統一社會信用代碼:91410182785062462F
(三)地 址:滎陽市豫龍鎮鄭上路趙家莊段北側
(四)聯 系 人: 冀孟恩 聯系方式(手機):13803868432
(五)中標金額:貳拾肆萬貳仟伍佰元整(242500元)
六、投標人根據評標委員會要求進行的澄清、說明或者補正:否
七、是否存在評標委員會成員更換:否
八、評標委員會成員名單:婁國英(主任、技術)、劉紅皋(技術 )、王國政(技術)、魏召民(技術)、杜彩紅(技術)。
2024年2月7日