Report
周口市公共資源交易中心評(píng)標(biāo)結(jié)果公示
|
項(xiàng)目名稱
|
周口經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)德興路(鐵路貨場(chǎng)門(mén)口-南徐路)改建工程
|
招標(biāo)單位
|
河南周口經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)管理委員會(huì)
|
聯(lián)系電話
|
13849419791
|
代理機(jī)構(gòu)
(蓋章)
|
河南省城投項(xiàng)目管理有限公司
|
聯(lián)系電話
|
18438166000
|
監(jiān)督單位
|
周口市住建局
|
聯(lián)系電話
|
0394-8273726
|
開(kāi)標(biāo)日期
|
2023年12月04日
|
公示結(jié)束日期
|
2023年12月07日
|
|
|
|
|
Report
1標(biāo)段施工
|
投標(biāo)人名稱
|
投標(biāo)金額
(元/%)
|
項(xiàng)目經(jīng)理/項(xiàng)目總監(jiān)/項(xiàng)目負(fù)責(zé)人
|
工期(天)
|
質(zhì)量
|
保證金繳納情況
|
備注
|
河南索嵩建筑工程有限公司(第一候選人)
|
12505069.1100
|
張豐
|
50
|
合格
|
有效繳納
|
|
河南港盾建筑工程有限公司(第二候選人)
|
12498073.1100
|
孫鵬程
|
50
|
合格
|
保函
|
|
河南樂(lè)泰建筑工程有限公司(第三候選人)
|
12488073.3400
|
蘇衛(wèi)超
|
50
|
合格
|
有效繳納
|
|
河南宇馳建設(shè)工程有限公司
|
12508871.5200
|
趙亮
|
50
|
合格
|
有效繳納
|
|
開(kāi)標(biāo)異常情況:
|
|
|
|
|
|
|
|
Report
2標(biāo)段監(jiān)理
|
投標(biāo)人名稱
|
投標(biāo)金額
(元/%)
|
項(xiàng)目經(jīng)理/項(xiàng)目總監(jiān)/項(xiàng)目負(fù)責(zé)人
|
工期(天)
|
質(zhì)量
|
保證金繳納情況
|
備注
|
驍拓工程咨詢集團(tuán)有限公司(第一候選人)
|
1.0950
|
李晶晶
|
50
|
合格
|
有效繳納
|
|
中譽(yù)恒信工程咨詢有限公司(第二候選人)
|
1.0780
|
王衛(wèi)勇
|
50
|
合格
|
有效繳納
|
|
河南昭堇工程管理有限公司(第三候選人)
|
1.0980
|
江道勝
|
50
|
合格
|
有效繳納
|
|
中遠(yuǎn)融通工程咨詢有限公司
|
1.0800
|
李志勇
|
50
|
合格
|
有效繳納
|
|
開(kāi)標(biāo)異常情況:
|
|
|
|
|
|
|
|
Report
自本評(píng)標(biāo)結(jié)果公示之日起三日內(nèi),對(duì)公示結(jié)果沒(méi)有異議的,將發(fā)布中標(biāo)結(jié)果公告,如有其他情況,再行公告。
|
標(biāo)段名稱
|
點(diǎn)擊投標(biāo)人名稱進(jìn)入企業(yè)誠(chéng)信庫(kù)查看企業(yè)業(yè)績(jī)及項(xiàng)目經(jīng)理業(yè)績(jī)
|
1標(biāo)段施工
|
|
2標(biāo)段監(jiān)理
|
|
|
|
1標(biāo)段施工
所有投標(biāo)人綜合標(biāo)評(píng)分情況
序號(hào) |
單位名稱 |
評(píng)委 1 |
評(píng)委 2 |
評(píng)委 3 |
評(píng)委 4 |
評(píng)委 5 |
1
|
河南港盾建筑工程有限公司 |
22 |
23 |
23 |
22.5 |
22 |
2
|
河南樂(lè)泰建筑工程有限公司 |
23 |
22 |
23 |
22.5 |
22 |
3
|
河南索嵩建筑工程有限公司 |
24 |
24 |
24 |
23 |
23 |
4
|
河南宇馳建設(shè)工程有限公司 |
18 |
17 |
18 |
18 |
17 |
所有投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)評(píng)分情況
序號(hào) |
單位名稱 |
評(píng)委 1 |
評(píng)委 2 |
評(píng)委 3 |
評(píng)委 4 |
評(píng)委 5 |
1
|
河南港盾建筑工程有限公司 |
24.5 |
24 |
26 |
27.5 |
25 |
2
|
河南樂(lè)泰建筑工程有限公司 |
24.5 |
23.5 |
26.5 |
27.5 |
25 |
3
|
河南索嵩建筑工程有限公司 |
26.5 |
30.5 |
27 |
28 |
27 |
4
|
河南宇馳建設(shè)工程有限公司 |
24.5 |
22 |
26 |
27 |
26 |
所有投標(biāo)人商務(wù)標(biāo)評(píng)分情況
序號(hào) |
單位名稱 |
評(píng)委 1 |
評(píng)委 2 |
評(píng)委 3 |
評(píng)委 4 |
評(píng)委 5 |
1
|
河南港盾建筑工程有限公司 |
39.95 |
39.95 |
39.95 |
39.95 |
39.95 |
2
|
河南樂(lè)泰建筑工程有限公司 |
39.86 |
39.86 |
39.86 |
39.86 |
39.86 |
3
|
河南索嵩建筑工程有限公司 |
39.99 |
39.99 |
39.99 |
39.99 |
39.99 |
4
|
河南宇馳建設(shè)工程有限公司 |
39.97 |
39.97 |
39.97 |
39.97 |
39.97 |
所有投標(biāo)人總得分情況
序號(hào) |
單位名稱 |
報(bào)價(jià)得分 |
總得分 |
1 |
河南港盾建筑工程有限公司 |
39.95 |
87.85 |
2 |
河南樂(lè)泰建筑工程有限公司 |
39.86 |
87.76 |
3 |
河南索嵩建筑工程有限公司 |
39.99 |
91.39 |
4 |
河南宇馳建設(shè)工程有限公司 |
39.97 |
82.67 |
2標(biāo)段監(jiān)理
所有投標(biāo)人綜合標(biāo)評(píng)分情況
序號(hào) |
單位名稱 |
評(píng)委 1 |
評(píng)委 2 |
評(píng)委 3 |
評(píng)委 4 |
評(píng)委 5 |
1
|
河南昭堇工程管理有限公司 |
17.5 |
17.5 |
17.5 |
17.5 |
17.5 |
2
|
驍拓工程咨詢集團(tuán)有限公司 |
15.5 |
15.5 |
15.5 |
15.5 |
15.5 |
3
|
中譽(yù)恒信工程咨詢有限公司 |
21 |
20.5 |
21 |
20.6 |
21 |
4
|
中遠(yuǎn)融通工程咨詢有限公司 |
17.5 |
17.5 |
17.5 |
17.5 |
17.5 |
所有投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)評(píng)分情況
序號(hào) |
單位名稱 |
評(píng)委 1 |
評(píng)委 2 |
評(píng)委 3 |
評(píng)委 4 |
評(píng)委 5 |
1
|
河南昭堇工程管理有限公司 |
31 |
29.5 |
25.5 |
27 |
31.5 |
2
|
驍拓工程咨詢集團(tuán)有限公司 |
35.5 |
33 |
35.5 |
31 |
37 |
3
|
中譽(yù)恒信工程咨詢有限公司 |
31 |
26 |
25 |
26 |
32 |
4
|
中遠(yuǎn)融通工程咨詢有限公司 |
31 |
28 |
26.5 |
27 |
32 |
所有投標(biāo)人商務(wù)標(biāo)評(píng)分情況
序號(hào) |
單位名稱 |
評(píng)委 1 |
評(píng)委 2 |
評(píng)委 3 |
評(píng)委 4 |
評(píng)委 5 |
1
|
河南昭堇工程管理有限公司 |
29.62 |
29.62 |
29.62 |
29.62 |
29.62 |
2
|
驍拓工程咨詢集團(tuán)有限公司 |
29.9 |
29.9 |
29.9 |
29.9 |
29.9 |
3
|
中譽(yù)恒信工程咨詢有限公司 |
28.55 |
28.55 |
28.55 |
28.55 |
28.55 |
4
|
中遠(yuǎn)融通工程咨詢有限公司 |
28.73 |
28.73 |
28.73 |
28.73 |
28.73 |
所有投標(biāo)人總得分情況
序號(hào) |
單位名稱 |
報(bào)價(jià)得分 |
總得分 |
1 |
河南昭堇工程管理有限公司 |
29.62 |
76.02 |
2 |
驍拓工程咨詢集團(tuán)有限公司 |
29.90 |
79.80 |
3 |
中譽(yù)恒信工程咨詢有限公司 |
28.55 |
77.37 |
4 |
中遠(yuǎn)融通工程咨詢有限公司 |
28.73 |
75.13 |