河南省煙草公司許昌市公司“2024年度煙用農(nóng)藥項目”(不見面開標)評標報告
一、項目概況
(一)項目名稱:2024年度煙用農(nóng)藥項目(不見面開標)
(二)項目編號:GZCG-G2023024-1號
(三)招標公告發(fā)布日期:2024年1月3日
(四)變更公告發(fā)布日期:無
(五)開標日期:2024年1月24日8點30分
(六)采購方式:公開招標
(七)采購內(nèi)容:
| 主要采購內(nèi)容 | 標段 | 種類 | 產(chǎn)品名稱 | 防治對象 | 數(shù)量(噸) |
| 煙用 農(nóng)藥 | 二標段 | 殺蟲劑 | 0.6%甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽微乳劑 | 煙青蟲 | 2.4 |
| 九標段 | 殺菌劑 | 10億孢子/克木霉菌可濕性粉劑 | 黑脛病 | 2 |
| 主要采購內(nèi)容 | 標段 | 單價最高限價 (元/噸) | 預(yù)算金額(最高限價) (元) |
| 煙用農(nóng)藥 | 二標段 | 149900 | 359760 |
| 九標段 | 294900 | 589800 |
預(yù)算金額(最高限價):本項目設(shè)單價最高限價及最高限價,詳見下表。
(八)評標辦法:最低評標價法
(九)資格審查方式:資格后審
(十) 本次招標公告在《全國公共資源交易平臺(河南省?許昌市)》、《國家煙草專賣局政府網(wǎng)站》和《河南省煙草公司許昌市公司內(nèi)網(wǎng)》上發(fā)布。
二、開標記錄及投標報價
二標段:
| 序號 | 投標人 | 投標報價(元/單價) | 交貨時間 |
| 1 | 河南金潤澤農(nóng)業(yè)科技有限公司 | 99900.00 | 自合同生效之日起20日內(nèi) |
| 2 | 許昌達康農(nóng)業(yè)有限公司 | 149850.00 | 合同簽訂后20日歷天 |
| 3 | 河南豐本農(nóng)業(yè)科技有限公司 | 145255.00 | 自合同生效之日起 20 日內(nèi) |
| 4 | 河南冠豐農(nóng)業(yè)科技有限公司 | 149500.00 | 自合同生效之日起 20 日內(nèi) |
九標段:
| 序號 | 投標人 | 投標總報價(元/單價) | 交貨時間 |
| 1 | 河南滇黔川渝實業(yè)有限公司 | 286000.00 | 自合同生效之日起20日內(nèi) |
| 2 | 河南騰騁農(nóng)業(yè)技術(shù)有限公司 | 290000.00 | 自合同生效之日起20日內(nèi) |
| 3 | 河南省農(nóng)特作物科技有限公司 | 292000.00 | 自合同生效之日起20日內(nèi) |
三、資格審查情況
二標段:
| 序號 | 通過資格審查的投標人 |
| 1 | 河南金潤澤農(nóng)業(yè)科技有限公司 |
| 2 | 許昌達康農(nóng)業(yè)有限公司 |
| 3 | 河南豐本農(nóng)業(yè)科技有限公司 |
| 4 | 河南冠豐農(nóng)業(yè)科技有限公司 |
| 未通過資格審查的投標人 |
| 序號 | 投標人名稱 | 未通過原因 | 招標文件相應(yīng)條款 |
| 1 | / | / | / |
九標段:
| 序號 | 通過資格審查的投標人 | |
| 1 | 河南滇黔川渝實業(yè)有限公司 | |
| 2 | 河南騰騁農(nóng)業(yè)技術(shù)有限公司 | |
| 3 | 河南省農(nóng)特作物科技有限公司 | |
| 未通過資格審查的投標人 | |
| 序號 | 投標人名稱 | 未通過原因 | 招標文件相應(yīng)條款 |
| 1 | / | / | / |
| | | | | | |
四、評審情況
(一)符合性審查
硬件特征碼是否異常:二標段、九標段不同投標人電子投標文件制作硬件特征碼(網(wǎng)卡MAC地址、CPU序號、硬盤序列號)均不一致,可以進行下一步評審。
二標段:
| 序號 | 通過符合性審查的投標人 |
| 1 | 河南金潤澤農(nóng)業(yè)科技有限公司 |
| 2 | 許昌達康農(nóng)業(yè)有限公司 |
| 3 | 河南豐本農(nóng)業(yè)科技有限公司 |
| 4 | 河南冠豐農(nóng)業(yè)科技有限公司 |
| 未通過符合性審查的投標人 |
| 序號 | 投標人名稱 | 未通過原因 | 招標文件相應(yīng)條款 |
| 1 | 無 | | |
第二標段符合性審查均通過,但評審匯總環(huán)節(jié),由于許昌達康農(nóng)業(yè)有限公司、河南豐本農(nóng)業(yè)科技有限公司、河南冠豐農(nóng)業(yè)科技有限公司三家供應(yīng)商提供的是相同品牌產(chǎn)品,根據(jù)招標文件第四章五款30條相同品牌投標人的認定(服務(wù)類項目不適用本條款規(guī)定):30.1采用最低評標價法的采購項目,提供相同品牌產(chǎn)品的不同投標人參加同一合同項下投標的,以其中通過資格審查、符合性審查且報價最低的參加評標;報價相同的,由采購人或者采購人委托評標委員會按照招標文件規(guī)定的方式確定一個參加評標的投標人,招標文件未規(guī)定的采取隨機抽取方式確定,其他投標無效。
評委會成員包記穩(wěn)、趙占國、田瑞紅提出相同品牌最低價可以參評,河南豐本農(nóng)業(yè)科技有限公司與河南金潤澤農(nóng)業(yè)科技有限公司兩家企業(yè)參評,因不足三家,提議廢標處理,依據(jù)少數(shù)服從多數(shù)意見,該標準廢標。
九標段:
| 序號 | 通過符合性審查的投標人 |
| 1 | 河南騰騁農(nóng)業(yè)技術(shù)有限公司 |
| 2 | 河南滇黔川渝實業(yè)有限公司 |
| 3 | 河南省農(nóng)特作物科技有限公司 |
| 未通過符合性審查的投標人 |
| 序號 | 投標人名稱 | 未通過原因 | 招標文件相應(yīng)條款 |
| 1 | 無 | | |
第九標段符合性審查均通過,但評審匯總環(huán)節(jié),由于三家供應(yīng)商提供的是相同品牌產(chǎn)品,同時三家企業(yè)提供的中小企業(yè)聲明函均為經(jīng)銷企業(yè),而不是生產(chǎn)企業(yè)。同時根據(jù)招標文件第四章五款30條相同品牌投標人的認定(服務(wù)類項目不適用本條款規(guī)定):30.1采用最低評標價法的采購項目,提供相同品牌產(chǎn)品的不同投標人參加同一合同項下投標的,以其中通過資格審查、符合性審查且報價最低的參加評標;報價相同的,由采購人或者采購人委托評標委員會按照招標文件規(guī)定的方式確定一個參加評標的投標人,招標文件未規(guī)定的采取隨機抽取方式確定,其他投標無效。
評委會成員包記穩(wěn)、趙占國、田瑞紅提出廢標意見,依據(jù)少數(shù)服從多數(shù)意見,該標準廢標。
六、投標人根據(jù)評標委員會要求進行的澄清、說明或者補正:
附:河南冠豐農(nóng)業(yè)科技有限公司關(guān)于4.4供貨方案及產(chǎn)品及參數(shù)、產(chǎn)地及廠家的澄清函兩份。
七、是否存在評標委員會成員更換:無
八、評標委員會成員名單:
| 姓名 | 工作單位 | 專業(yè) | 專業(yè)在評標委員會中擔任的工作 | 聯(lián)系方式 |
| 陳洪濤 | 鄢陵縣委后勤中心 | 高級會計師 | 組長 | 13569958299 |
| 桑賢紅 | 許昌市煙草 | 經(jīng)濟 | 業(yè)主代表 | 15603888488 |
| 田瑞紅 | 鄢陵縣農(nóng)合辦 | 經(jīng)濟 | 成員 | 13503748789 |
| 包記穩(wěn) | 濮陽市信義電氣有限公司 | 技術(shù) | 成員 | 13839303721 |
| 趙占國 | 濮陽市遠達建筑安裝有限公司 | 技術(shù) | 成員 | 13939336383 |
2024年1月26日