XCGC-F2023064-1許昌市魏都區住房和城鄉建設局“2023年魏都區冬季清潔取暖建筑能效提升項目工程總承包(EPC) 及監理”(不見面開標)評標結果公示
一、項目概況及招標情況
(一) 項目概況
1、項目編號：XCGC-F2023064-1
2、工程概況：建設規模：既有居住建筑能效提升是對華麗小區、瑞東花園、怡和花園、毓秀新村、騰飛家屬院、萬里星河小區、鴻業花園、森泰家園、興華苑小區共計9個小區進行節能改造，實施改造措施為更新外墻，保溫采用外貼EPS板薄抹灰外墻外保溫系統，總改造建筑面積約48.15萬?。
3、項目建設地點：本項目位于許昌市魏都區轄區內。
4、標段劃分：第二標段：2023年魏都區冬季清潔取暖建筑能效提升項目監理。
5、項目總投資：本項目計劃總投資為5441萬元（資金來源為中央財政資金及市區財政資金）。
招標控制價：第二標段：招標控制價為經財政評審審定費用的100%。
6、招標范圍：第二標段：包括本項目設計、施工階段全過程及保修階段監理服務。
7、工期要求：第二標段：施工全過程及質保期內的監理服務。
8、質量要求：合格（符合國家現行的驗收規范和標準）。
9、評標辦法：綜合評估法。
10、資格審查方式：資格后審。
（二）招標過程
本工程招標采用公開招標方式進行，按照法定公開招標程序和要求，于2023年12月18日至2024年1月8日在《河南省電子招標投標公共服務平臺》和《全國公共資源交易平臺(河南省?許昌市)》上公開發布招標信息，于投標截止時間前上傳投標文件的投標單位有 4 家，其中外地企業 1
家，分別是 河南昊之偉建設工程管理有限公司。
（三）項目開標數據表
|
招標人名稱
|
許昌市魏都區住房和城鄉建設局
|
|
代理機構名稱
|
河南特慧工程咨詢有限公司
|
|
工程名稱
|
2023年魏都區冬季清潔取暖建筑能效提升項目工程總承包(EPC)及監理
|
|
開標時間
|
2024年1月8日
8 時30 分
|
開標地點
|
許昌市公共資源交易中心
三樓不見面開標二室
|
|
評標時間
|
2024年1月8日
9時50分
|
評標地點
|
許昌市公共資源交易中心
評標一、二、三、四、五室
|
|
投標人名單
|
第二標段：許昌建設工程項目管理有限公司、許昌市復興建設工程監理有限公司、河南方宇工程管理有限公司、河南昊之偉建設工程管理有限公司
|
二、開標記錄
第二標段：
|
投標單位
|
投標總報價（%）
|
工 期
|
擬派總監理工程師
|
質量
要求
|
對本次開標過程是否有異議
|
|
許昌建設工程項目管理有限公司
|
96.3
|
施工全過程及質保期內的監理服務
|
楊根林
|
合格（符合國家現行的驗收規范和標準）
|
否
|
|
許昌市復興建設工程監理有限公司
|
97
|
施工全過程及質保期內的監理服務
|
和光輝
|
合格（符合國家現行的驗收規范和標準）
|
否
|
|
河南方宇工程管理有限公司
|
97.2
|
施工全過程及質保期內的監理服務
|
周建磊
|
合格（符合國家現行的驗收規范和標準）
|
否
|
|
河南昊之偉建設工程管理有限公司
|
97.6
|
施工全過程及質保期內的監理服務
|
楊勝利
|
合格（符合國家現行的驗收規范和標準）
|
否
|
|
招標控制價
|
經財政評審審定費用的100%
|
抽取的權重系數
|
0.45
|
|
目標工期
|
施工全過程及質保期內的監理服務
|
質量要求
|
合格（符合國家現行的驗收規范和標準）
|
三、評標標準、評標辦法或者評標因素一覽表
詳見招標文件。
四、評審情況
第二標段：
硬件特征碼分析：許昌建設工程項目管理有限公司、河南昊之偉建設工程管理有限公司兩家投標人CPU序號一致，其他投標人電子投標文件制作硬件特征碼（網卡MAC地址、CPU序號、硬盤序列號）均不雷同，評標委員會一致通過為有效標可進行下一步評審。
（一）初步評審
|
序號
|
通過初步評審的投標人名稱
|
|
1
|
許昌建設工程項目管理有限公司
|
|
2
|
許昌市復興建設工程監理有限公司
|
|
3
|
河南方宇工程管理有限公司
|
|
4
|
河南昊之偉建設工程管理有限公司
|
|
序號
|
未通過初步評審的投標人名稱及原因
|
|
1
|
無
|
（二）詳細評審
|
評委
投標人
得分情
況
|
許昌建設工程項目管理有限公司
|
|
監理大綱（20分）
|
商務部分（80分）
|
合計得分
|
|
評委1
|
16
|
78.55
|
94.55
|
|
評委2
|
16
|
78.25
|
94.25
|
|
評委3
|
14.8
|
77.95
|
92.75
|
|
評委4
|
19
|
78.95
|
97.95
|
|
評委5
|
15.8
|
78.45
|
94.25
|
|
最終得分
|
94.75
|
|
評 委
投標人
得分QQINGK情
況
|
許昌市復興建設工程監理有限公司
|
|
監理大綱（20分）
|
商務部分（80分）
|
合計得分
|
|
評委1
|
15.9
|
35.81
|
51.71
|
|
評委2
|
14.8
|
35.31
|
50.11
|
|
評委3
|
14
|
35.31
|
49.31
|
|
評委4
|
17
|
36.31
|
53.31
|
|
評委5
|
15.6
|
35.81
|
51.41
|
|
最終得分
|
51.17
|
|
|
|
|
|
|
評委
投標人
得分情
況
|
河南方宇工程管理有限公司
|
|
監理大綱（20分）
|
商務部分（80分）
|
合計得分
|
|
評委1
|
16
|
62.91
|
78.91
|
|
評委2
|
15.5
|
62.51
|
78.01
|
|
評委3
|
14.2
|
62.41
|
76.61
|
|
評委4
|
17
|
63.41
|
80.41
|
|
評委5
|
15.7
|
62.91
|
78.61
|
|
最終得分
|
78.51
|
|
|
|
|
|
|
評委
投標人
得分情
況
|
河南昊之偉建設工程管理有限公司
|
|
監理大綱（20分）
|
商務部分（80分）
|
合計得分
|
|
評委1
|
15.9
|
52.11
|
68.01
|
|
評委2
|
15.7
|
51.81
|
67.51
|
|
評委3
|
14.6
|
51.61
|
66.21
|
|
評委4
|
17
|
52.61
|
69.61
|
|
評委5
|
15.6
|
52.11
|
67.71
|
|
最終得分
|
67.81
|
|
|
|
|
|
五、經評審的投標人排序
根據招標文件的規定，評標委員會按綜合得分由高到低排序如下：
第二標段：
|
投標單位名稱
|
最終得分
|
按得分由高至低排序
|
|
許昌建設工程項目管理有限公司
|
94.75
|
1
|
|
河南方宇工程管理有限公司
|
78.51
|
2
|
|
河南昊之偉建設工程管理有限公司
|
67.81
|
3
|
|
許昌市復興建設工程監理有限公司
|
51.17
|
4
|
六、推薦的中標候選人詳細評審得分
第二標段：
|
第一中標候選人
|
許昌建設工程項目管理有限公司
|
|
評標委員會成員
評審內容
|
評委1
|
評委2
|
評委3
|
評委4
|
評委5
|
|
監
理
大
綱
|
1.質量控制（5分）
|
4.3
|
4.2
|
3
|
4
|
4.2
|
|
2.進度控制（2 分）
|
1.6
|
1.5
|
2
|
2
|
1.5
|
|
3.造價控制（3 分）
|
2.3
|
2.5
|
2.2
|
3
|
2.2
|
|
4.安全措施（3 分）
|
2.3
|
2.5
|
2.6
|
3
|
2.5
|
|
5.旁站監理措施（2 分）
|
1.5
|
1.5
|
1.4
|
2
|
1.6
|
|
6.檔案及合同管理（2 分）
|
1.4
|
1.6
|
1.5
|
2
|
1.5
|
|
7.工作制度（1 分）
|
1
|
0.7
|
0.5
|
1
|
0.8
|
|
8.組織協調及合理化建議（2 分）
|
1.6
|
1.5
|
1.6
|
2
|
1.5
|
|
小 計
|
16
|
16
|
14.8
|
19
|
15.8
|
|
監理大綱平均得分
|
16.32
|
|
商
務
部
分
|
投標報價（15分）
|
13.95
|
13.95
|
13.95
|
13.95
|
13.95
|
|
監理
企業
|
業績（20分）
|
20
|
20
|
20
|
20
|
20
|
|
榮譽（10分）
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
|
總監理工程師
|
業績（15分）
|
15
|
15
|
15
|
15
|
15
|
|
榮譽（5分）
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
|
項目監理機構人員配備（7分）
|
7
|
7
|
7
|
7
|
7
|
|
服務承諾（0-3分）
|
2.6
|
2.3
|
2
|
3
|
2.5
|
|
業主考評（2-5分）
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
|
小計
|
78.55
|
78.25
|
77.95
|
78.95
|
78.45
|
|
商務部分平均得分
|
78.43
|
|
最終得分
|
94.75
|
|
第二中標候選人
|
河南方宇工程管理有限公司
|
|
評標委員會成員
評審內容
|
評委1
|
評委2
|
評委3
|
評委4
|
評委5
|
|
監
理
大
綱
|
1.質量控制（5分）
|
4.3
|
4.3
|
3
|
3
|
4.1
|
|
2.進度控制（2 分）
|
1.5
|
1.5
|
1.5
|
2
|
1.5
|
|
3.造價控制（3 分）
|
2.2
|
2.4
|
2
|
2
|
2.2
|
|
4.安全措施（3 分）
|
2.3
|
2.5
|
2.5
|
3
|
2.5
|
|
5.旁站監理措施（2 分）
|
1.5
|
1.3
|
1.6
|
2
|
1.6
|
|
6.檔案及合同管理（2 分）
|
1.6
|
1.3
|
1.5
|
2
|
1.5
|
|
7.工作制度（1 分）
|
1
|
0.6
|
0.5
|
1
|
0.8
|
|
8.組織協調及合理化建議（2 分）
|
1.6
|
1.6
|
1.6
|
2
|
1.5
|
|
小 計
|
16
|
15.5
|
14.2
|
17
|
15.7
|
|
監理大綱平均得分
|
15.68
|
|
商
務
部
分
|
投標報價（15分）
|
14.41
|
14.41
|
14.41
|
14.41
|
14.41
|
|
監理
企業
|
業績（20分）
|
15
|
15
|
15
|
15
|
15
|
|
榮譽（10分）
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
|
總監理工程師
|
業績（15分）
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
|
榮譽（5分）
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
|
項目監理機構人員配備（7分）
|
6
|
6
|
6
|
6
|
6
|
|
服務承諾（0-3分）
|
2.5
|
2.1
|
2
|
3
|
2.5
|
|
業主考評（2-5分）
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
|
小計
|
62.91
|
62.51
|
62.41
|
63.41
|
62.91
|
|
商務部分平均得分
|
62.83
|
|
最終得分
|
78.51
|
|
第三中標候選人
|
河南昊之偉建設工程管理有限公司
|
|
評標委員會成員
評審內容
|
評委1
|
評委2
|
評委3
|
評委4
|
評委5
|
|
監
理
大
綱
|
1.質量控制（5分）
|
4.2
|
4
|
3
|
3
|
4
|
|
2.進度控制（2 分）
|
1.6
|
1.6
|
2
|
2
|
1.5
|
|
3.造價控制（3 分）
|
2.3
|
2.6
|
2
|
2
|
2.2
|
|
4.安全措施（3 分）
|
2.2
|
2.3
|
2.6
|
3
|
2.5
|
|
5.旁站監理措施（2 分）
|
1.5
|
1.5
|
1.5
|
2
|
1.6
|
|
6.檔案及合同管理（2 分）
|
1.6
|
1.5
|
1.5
|
2
|
1.5
|
|
7.工作制度（1 分）
|
1
|
0.7
|
0.5
|
1
|
0.8
|
|
8.組織協調及合理化建議（2 分）
|
1.5
|
1.5
|
1.5
|
2
|
1.5
|
|
小 計
|
15.9
|
15.7
|
14.6
|
17
|
15.6
|
|
監理大綱平均得分
|
15.76
|
|
商
務
部
分
|
投標報價（15分）
|
14.61
|
14.61
|
14.61
|
14.61
|
14.61
|
|
監理
企業
|
業績（20分）
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
|
榮譽（10分）
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
|
總監理工程師
|
業績（15分）
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
|
榮譽（5分）
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
項目監理機構人員配備（7分）
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
|
服務承諾（0-3分）
|
2.5
|
2.2
|
2
|
3
|
2.5
|
|
業主考評（2-5分）
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
|
小計
|
52.11
|
51.81
|
51.61
|
52.61
|
52.11
|
|
商務部分平均得分
|
52.05
|
|
最終得分
|
67.81
|
七、投標人資格要求
1、第二標段資格要求：
1.1主體要求
投標人須在中華人民共和國境內注冊，具備獨立法人資格和合法經營資格，并具有有效的營業執照。
1.2資質要求
投標人具有工程監理綜合資質或房屋建筑工程監理丙級及以上資質。
1.3人員要求
（1）擬任項目負責人（總監理工程師）必須持有建筑工程專業注冊監理工程師證書和相關專業中級及以上技術職稱。
（2）項目負責人（總監理工程師）在中標后無正當理由不得更換。
2、信譽要求
投標人未被“信用中國” 列入失信被執行人、稅收違法黑名單；未被“信用河南”網站信用信息欄 列入黑名單；以及未被“國家企業信用信息公示系統”列入經營異常名錄或嚴重失信黑名單。（招標人、代理機構或評標專家委員會評標現場查詢）。信用信息查詢記錄和證據留存具體方式：經評標專家委員
會確認的查詢結果網頁截圖作為查詢記錄和證據，與其他文件一并保存。
3、本項目不得轉包、掛靠及違法分包。
4、本項目不接受聯合體投標。
5、本次招標實行資格后審。
八、推薦的中標候選人情況與簽訂合同前要處理的事宜
（一）推薦的中標候選人名單：
第二標段：
第一中標候選人：許昌建設工程項目管理有限公司
企業注冊地：河南省許昌市經濟技術開發區陽光大道龍湖華庭19號樓716號
企業性質：有限責任公司（自然人投資或控股）
投標總報價：經財政評審審定費用的 96.3%
大寫：經財政評審審定費用的 百分之玖拾陸點叁
工期：施工全過程及質保期內的監理服務
質量標準：合格（符合國家現行的驗收規范和標準）。
擬派總監理工程師：楊根林
證書名稱、注冊號： 注冊監理工程師、41001822
投標文件中填報的總監理工程師業績名稱：
1、禹州市中醫院北院及南院增加工程
2、海盛?湖濱豪庭項目
3、禹州綠色鑄造示范產業園標準化廠房建設項目一期
投標文件中填報的單位項目業績名稱：
1、禹州市海王藥慧園13號、15 號飲片車間監理項目
2、滿堂悅花園
3、鄢陵縣教育園區地質勘探、預算及監理項目三標段
4、鄢陵縣既有建筑能效提升工程總承包（EPC）第3-6標段及監理7-8標段（八標段）
投標企業資質等級：房屋建筑工程監理甲級
是否符合招標資質條件：符合
是否具備獨立法人資格：具備
第二中標候選人：河南方宇工程管理有限公司
企業注冊地：許昌市建設路東段南129 號
企業性質：有限責任公司（自然人投資或控股）
投標總報價：經財政評審審定費用的 97.2%
大寫：經財政評審審定費用的 百分之玖拾柒點貳
工期：施工全過程及質保期內的監理服務
質量標準： 合格（符合國家現行的驗收規范和標準）。
擬派總監理工程師：周建磊
證書名稱、注冊號：注冊監理工程師、41013043
投標文件中填報的總監理工程師業績名稱：
1、紅澄?文昌書院住宅小區1#樓、2#樓、3#樓、5#樓、6#樓、7#樓、8#樓、9#樓及地下車庫工程
2、東站前府（15-3塊地）1#、2#、10#、12#、15#、19#樓
投標文件中填報的單位項目業績名稱：
1、創業創新綜合服務中心（原宜陽縣市民之家項目）工程監理
2、建安區電子信息產業園（一期）標準廠房及室外配套工程總承包（EPC）項目
投標企業資質等級：房屋建筑工程監理甲級
是否符合招標資質條件：符合
是否具備獨立法人資格：具備
第三中標候選人：河南昊之偉建設工程管理有限公司
企業注冊地：河南省鄭州市市轄區鄭東新區博學路277 號正商學府廣場B 座13 層1303 室
企業性質：有限責任公司（自然人投資或控股）
投標總報價：經財政評審審定費用的 97.6%
大寫：經財政評審審定費用的 百分之玖拾柒點陸
工期：施工全過程及質保期內的監理服務
質量標準： 合格（符合國家現行的驗收規范和標準）。
擬派總監理工程師：楊勝利
證書名稱、注冊號：注冊監理工程師、41000361
投標文件中填報的總監理工程師業績名稱：
1、鄭州市新材料產業園區創新創業綜合體（一期）建設項目（四標段）
2、深圳鼎晟（許昌）高新產業園
投標文件中填報的單位項目業績名稱：
1、臨潁縣人民醫院感染性疾病科建設項目
2、禹州市中心醫院公共衛生醫學中心建設項目監理
投標企業資質等級：房屋建筑工程監理甲級
是否符合招標資質條件：符合
是否具備獨立法人資格：具備
（二）簽訂合同前要處理的事宜
無
九、澄清、說明、補正事項紀要 無
十、公示期
2024年01月10日?2024年01月12日
十一、提出異議的渠道和方式
投標人或其他利害關系人對本次中標候選人結果如有異議請在公示發布之日起三日內可在許昌市公共資源交易中心平臺上在線向招標人（代理機構）提出質疑（異議）。若有投訴，可在許昌市公共資源交易中心平臺上在線向行政監督部門進行投訴。
十二、聯系方式
如投標單位對本次公示有異議，請聯系：
招標人：許昌市魏都區住房和城鄉建設局
地 址：許昌市魏都區政府8樓
聯系人：王女士
聯系電話：0374-3322029
監督部門：許昌市魏都區建設工程招標投標管理辦公室
聯 系 人：井先生
聯系電話：0374-5055010
代理機構：河南特慧工程咨詢有限公司
地 址：許昌市信通國際D座四樓403室
聯 系 人：朱先生
聯系電話：15993642151
許昌市魏都區住房和城鄉建設局
2024年01月09日
国产亚洲一卡2卡3卡4卡新区_亚洲 国产 图片_亚洲黄色免费网址_久久久久精品国产亚洲AV无码
